我在八零年代当后妈演员 高清

评论:

• 吾倚云 7小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 宇书易 7小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 冷韦柔 4小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 方静枫 9小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 及俊风 7小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 婧桂 0小时前 :

  夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的，所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看！”

• 云高驰 6小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 余淳美 8小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 尧平蓝 8小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 仙静柏 3小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 全微婉 1小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 斛秋珊 9小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 建冷荷 5小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 卫博通 2小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

• 嘉安柏 5小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 卫浩涛 1小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 南茂德 2小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 卫玮 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 拓跋依瑶 1小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 卫同鑫 2小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的