《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。
《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。
除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。
小成本制作，莫名其妙的一部电影，在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧
三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。
本来3星，看得我快睡着了，2星。很容易猜到那三个学生已经死了。
其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"
一般，五分多差不多了，其实这个设定还算可以，时间空间，这点很多人玩，还是可以玩出花样，但是这个片很平庸
这样伟大建筑的背后给它赋上一段爱而不得的凄美爱情故事，不免俗套，但时代布景、法国人的浪漫情怀总要值得一星。
开头有点无聊，中间开始有点意思了，但总体还是属于拼接体，没什么惊喜，结尾还可以
讲述历史情节中间还夹带了一段虐恋 最后人海中遥遥相望一眼 还挺戳be美学爱好者的
剧情没什么新意 法式浪漫 法国男神罗曼达瑞斯还是很有魅力的
整体观感其实尚可，主要是服装已经唯美的埃菲尔铁塔太吸睛了。其实埃菲尔铁塔本身就是一段烂漫的故事，不需要编剧瞎编的。有机会一定要和爱的人登上埃菲尔铁塔。
俗套而狗血的爱情故事，这两个人真是没有什么火花。
被抖音骗来看的，一塌糊涂加枯燥无味，果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。
完成度还算可以，故事情节也算跌宕起伏，还挺有回味空间。
模仿一波昆池岩 但是恐怖效果没昆一半好 剧情给了时空交错 逻辑线又没理清楚 失望
古斯塔夫·埃菲尔先生，他与初恋的故事并20年后再重逢，以字母“A”形状，金属编织的蕾丝，坚固而美观，高耸入云的巨塔，设计独特，建造时遭遇罢工，停资，舆论诋毁。
法国人，你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔，比你加这么多感情戏要好得多，白浪费这么好的题材了
相比较同类型巴黎圣母院差距显著
这么好的鬼片才5.5？多给恐怖片一些宽容吧！恐怖气氛拉满，节奏也很快，情节也比较出其不意，好几次都被吓到，很久没有遇到这么好的作品啦。瑕不掩瑜！
总体还是可以，恐怖氛围是有的，有几次吓到我了，但是要素过多，画面昏暗，时间点有点混乱，感觉没讲清楚。
作为一部恐怖片不够吓人，剧情也很无聊。男主怎么敢仅凭一个降魔杵就直接去地缚灵老巢，都有他妈妈的前车之鉴了，他居然还那么草率的就去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
