聊斋之艳魔大战电影完整版 高清

评论:

• 操乐英 3小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 卓鸿 7小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 可颖 4小时前 :

  The whole world is watching!

• 丛斯文 7小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 无靖易 0小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 宣弘化 9小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 关秋莲 6小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 奉隽洁 1小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 丹凡霜 3小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 巫若云 5小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 万俟玲珑 5小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 卫佳 9小时前 :

  比预期好看，庭审戏能显出索金的优势，整体比较工整，但题材如此也难有花样，剪辑还挺犀利，Sacha最佳。整个审判就是一场political show，被告是chosen ones，不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下，希望不灭吧，the whole world is watching

• 强俊 3小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 庞曼彤 2小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 南天韵 7小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 婷栀 7小时前 :

  The struggle was real.

• 孛怜雪 5小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 受菁英 2小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 弘年 7小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 岑韶华 7小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。