纪凌尘原名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 金大涣

剧情介绍

  一辈子都在铁原中学当老师的父亲要退休了,母亲和两个儿子以及儿媳妇一起前往铁原。卸任仪式并没有像期待的那样隆重相反感觉很是落寞,家人们一起在中国餐馆吃饭的时候父亲宣布了一个惊人的决定。父亲说要离婚的时候,母亲气得说不出话来,而儿子和媳妇也都惊慌失措。偏巧因为暴雪封路没有公车,一家人只能在父亲的小屋里别扭地住了下来。手握一家人经济大权的母亲对于大儿子小两口不是很满意,但大儿媳妇非常想得到公婆的喜爱。而且大儿子和小儿子都需要用钱,但犹豫着不知道如何和母亲开口。说要离婚的父亲在铁原有一个独自生活的房子,而且还种了一块地把收获的土豆分给家人们。过了两天,公车还是没有通行,就这样一起度过三天两夜的一家人不断地相互误会并和解。

评论:

  • 琛锋 9小时前 :

    你在脑海里用理智推敲千遍万遍,最后还是屈服于感性,历史就是这样形成的。

  • 豆天睿 0小时前 :

    很精彩的法庭戏,剪辑十分紧凑,审判时刻的“简短”陈词,燃点和泪点并存,激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。

  • 营凡雁 0小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 锦雨 1小时前 :

    艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片,再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整,庭审论辩与过往闪回交叉叙事,台词还是一如既往地凌厉铿锵,可惜视听语言上还是较为呆板,群像有所侧重,部分人物并未塑造得有血有肉,但几位老戏骨的表演很有说服力(科恩、里朗斯、迈克尔·基顿,以及饰演法官的弗兰克·兰格拉)。放在这个时间推出,颇有借古讽今的用意,希望能在关键时刻力挽狂澜吧。(8.0/10)

  • 阮千亦 3小时前 :

    welcome to the rock!

  • 植傲薇 4小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 遇宏胜 3小时前 :

    Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

  • 邗寄蓉 8小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 杭梦桃 8小时前 :

    I've never been on trial for my thought before

  • 蕾林 9小时前 :

    C.不能改变体制就加入体制

  • 祁子议 7小时前 :

    你在脑海里用理智推敲千遍万遍,最后还是屈服于感性,历史就是这样形成的。

  • 郗紫易 3小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 菡彤 9小时前 :

    是什么造成这次冲突的?是我们的血。摘下警徽和编号的警察半个世纪后还能复刻的。结合在这片土地发生的事情真的太感触了……全世界都在看着,那个岛起码还能看到吧,这片土地的深处就看不到了,甚至没有审判。法庭上的博弈也好,律师激辩也好,联邦巡回法院的驳回也好,这个题材和这部电影本身也好,美国为什么是灯塔的所有理由。

  • 衷悦心 6小时前 :

    就是喜欢这种调调的电影,老死头子法官太气人了,真想知道他的后续,想看他吃瘪

  • 莘寒雁 7小时前 :

    好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高,拍摄诡异…看着真难受。

  • 诚星 0小时前 :

    最后配乐不用这样的,没必要。不对,不是没必要,是你这么配乐,和法庭上奇技淫巧的语言碰撞构建的情感指向就没有区别,当这一点上没有区别的时候,最后一幕宣读阵亡者名单的力量就真的像是插在枪口上的花了好吗...扣一星

  • 琳莉 4小时前 :

    People used to believe in this.

  • 果小蕊 6小时前 :

    乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善

  • 饶鹏运 2小时前 :

    甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客,人人之间相互信任,多么美好

  • 费珍瑞 4小时前 :

    艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几个主要角色的性格,确实厉害。整部电影核心都集中在庭审,紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved