heeljobs 高清

评论:

• 祭俏丽 6小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 行含双 3小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 牟晴岚 1小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 益修明 0小时前 :

  啊啊啊啊啊！！！！这对cp真的是可以的！！！！！！但是在慕尼黑酒馆里用德语讨论颠覆希特勒政权真的不科学吧。。。

• 示婉静 9小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 星成 7小时前 :

  一个有信念的人能把自身的安危不顾而铤而走险，好感动。想阻止希特勒的战争，一个人的力量是何其的渺小，但是还要试一试，甚至要去刺杀希特勒。

• 赛余馥 7小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 香静 3小时前 :

  且不说对张伯伦的描绘，看时恰俄乌战争刚起，而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

• 郁嘉德 9小时前 :

  节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

• 皮雅爱 0小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

• 裴初翠 9小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 那韦茹 6小时前 :

  没想到还挺好看的，节奏紧凑，演员表演也挺到位。最高赞腐女评论什么玩意，搞得我一度不想看。加一星给德国小哥的颜值。

• 梁丘逸馨 5小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 桐歆 2小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 枫雨 9小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 香涵 2小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 步家欣 9小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 鹤杉 0小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 祁亚江 5小时前 :

  故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上，还有模板式的人物设定和关键节点抉择，这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧，怎么能融合的这么丝滑？

• 珊岚 3小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！