yidan . in 高清

评论:

• 操寄灵 0小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 恽诗柳 8小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 彩楠 5小时前 :

  …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

• 家薇 7小时前 :

  我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪？把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

• 厉涵瑶 7小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 卫昉宽 6小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 司冰双 5小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 宦凡阳 7小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 完飞翼 7小时前 :

  内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。

• 函姿 1小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 振初 6小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 双皓轩 5小时前 :

  既然乏善可陈，咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业，尤其是“金并”从事律师⋯⋯

• 公叔痴柏 9小时前 :

  选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。

• 令海昌 6小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 傅琴轩 3小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题

• 佟佳嘉淑 1小时前 :

  片子立意好，为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓，当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候，我就猜到阿什卡肯定没死，而是被藏在什么地方。我没料到的是，原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。

• 戚千秋 4小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 坤运 6小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 奇忆秋 0小时前 :

  开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

• 哀新知 5小时前 :

  但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死