这或许也是一个“有趣”的对比,让世界上其它地方看到这部良心之作的人萌生某种警醒!
一个短篇,十分钟能讲完的故事,硬生生撑了一个多小时。
男主有点过于性感了,片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人
毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄,始终有种跳戏脱戏的感觉,哈哈
只有社会最底层的人被法律公平对待,那这个国家才能良性发展。印度电影真的很敢拍,两个半小时丝毫不显冗长,种姓制度让很多人一出生就输在起跑线,低人一等,随意被践踏。而律师就是正义的化身,努力为他们争取平等权利,虽然对抗庞大的国家机器,他依旧抽丝剥茧推理出整个案件。每一个法援案件都在不断提升整个国家的司法体系完备,在提升国民的生活水平。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
PS:新年第一天给自己注入一些正气。
故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义
类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境
青春是 渐行渐远 怀念 发呆 后悔 哭 笑 爱 讨厌 把握当下!
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。
2小时40分的正反压制式打法,也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧,而且歌舞也就只占了20分钟?确实难以想象,在全知视角和情绪赋予里,强弱对比这么明显,法官彻底成为背景板,印度人是怎么编剧做到顺理成章的
我越来越怀疑小新的审美了,这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧!?
4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。
能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。
如果我拿了钱,我的孩子问我:我们的钱是哪儿来的?的时候,我要怎么回答呢?告诉她这是打死你爸爸的人给我们的,所以他们没有受到惩罚吗?
这或许也是一个“有趣”的对比,让世界上其它地方看到这部良心之作的人萌生某种警醒!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved