一公分等于多少米 高清

评论:

• 中吉 9小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 宇柔雅 2小时前 :

  {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光，以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了，但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用，但氛围以外，它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子，我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

• 乜信瑞 6小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑

• 告妍丽 1小时前 :

  我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢（上世纪80年代，数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控，同时，波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案，利用相关档案勒索及压迫同性人群，至今大部分档案仍未被解除。）

• 单涵涤 9小时前 :

  结局“我会去找你的”两个人不再有隔阂了。

• 卫镇宽 9小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 字嫣然 3小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 刁光济 2小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 卫丽莎 6小时前 :

  很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片，昏黄复古的光线，暧昧不清的情绪，混合着高压政治影射，最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

• 宾静槐 0小时前 :

  畫面實在是太暗了，看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人，真特麼諷刺噁心。

• 僪彬彬 4小时前 :

  太好看了。男主越看越帅，他的小情人小奶狗类型，太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别？

• 哲勇 0小时前 :

  女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑（特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说，但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙

• 成盛 0小时前 :

  音乐好听，剧情紧凑，两个主演很养眼，果然，波兰常出帅哥。

• 幸白曼 0小时前 :

  好久没有看过这样智商颜值都在线的男同题材影片了，尤其还是在那个充斥着黑暗死亡恐怖的年代，男一的小胡子和男二清澈无辜眼神营造出润物细无声的CP感，导演对于激情戏的视角氛围把握的刚刚好，光影下的肌肉线条交织在一起竟有一种莫名的美感（之前看了很多让人尴尬想抠脚的...)最让我情绪克制不住的是两人被迫在审讯室的第一次对视，两人各自的眼神流转，在男主的一句：够了！之后完美转场，男主被妈妈的一句：但你没有欺骗自己啊.点醒，伴随着越来越激昂的音乐，男主不顾一切的奔向他的爱人，勇敢直面自己的情感去救他。喜欢导演这样干净利落而又很酷的爱的表达.就这样不顾后果的举动让当下的我感动不已...

• 受菁英 8小时前 :

  老派但应该是今年到现在为止看过的最好的同志片了吧，剧情紧凑且非常有现实意义，两位男主角也很来电，床戏滚得好， 狠狠扇着波兰当局耳光。“半个国家都藏着秘密”，历史和现实惊人相似。

• 时格菲 9小时前 :

  PS：着实接受不了“同志”，滑溜的女子不好么，俩全身是毛的大老爷们滚在一起，想想就全身鸡皮疙瘩。

• 帝良 7小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

• 康驰 4小时前 :

  哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。

• 卫夫 3小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 尔弘雅 2小时前 :

  男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙，在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。