故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情挺真实和煽情的，生活就是鸡毛蒜皮磨平了人生梦想。羡慕出生在终点的人，那才是有真正的自由。
套公式套得很准确，但我不喜欢这样的母亲形象。
徐帆的表演绝了！！！老戏骨就是老戏骨。话说张婧仪和周也有点撞脸emmm
人物纠葛太多，导致没法好好讲故事。本质上还是关系濒危最后靠生死离别拯救一切，可以换换花样了。
是个人物很脸谱化，剧情没有什么悬念的片子，理想化的妈妈和有点叛逆的女儿。但就是看的很感动，甚至会掉下眼泪啊。
以及不喜欢最后的结尾，强行把女儿拉回正道，强行还原关于“妈妈的一切”。
流水账癌症晚期的日常，中国式家庭，表演一般般吧
感觉看了故事后，更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢？
就他爹的无语，季佩珍你图啥啊，扶弟狂魔，扶了几十年，照顾阿尔兹海默症的婆婆，女儿也不省心，丈夫跟没有一样…泪点在最后小美看语音
想讲太多逐渐跑偏。如果有触动也只是代入自身对母亲离开的恐惧，而不是影片里任何人物本身带来的体验。
最近有点emo 为了释放压力去看的 知道会哭 的确在电影院也哭的挺惨 但是也被影片有的桥段戳到了 两个点 一个是李文舫在餐馆里和老朋友吃饺子老朋友劝他回家把时间用来陪伴季佩珍 他哭着说佩珍不能死 第二是他的弟弟大年夜回家吃饺子 拿着问你吃吗然后哭了 这真的让我觉得很感动 没因为女儿对妈妈从埋怨厌恶到理解到认错这一系列的改变哭 就觉得还好 包括刘玟她拿着打锅勺自己炒火锅底料的时候说就算她不在了但招牌不能倒 我都伤心的不能自己 可能我的点本来就很奇怪吧 但是的确达到我想要的目的了 哭晕在电影院 和我同行的uu表示不想认识我😐需要释放压力的推荐去看
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”，我认为他做到了，是一次成功的本土化改编。
套路电影。什么时候国内不再拍这种道德绑架的亲情电影，国人的育儿观和价值观就真的进步了。现在这么拍，是真的很多人吃这套。没了子女会死的那种………
翻拍的《最美的离别》，韩版的价值观就是有问题的，翻拍的在这点估计怕国内观众喷，做了比较大的调整，但拍成了一个四不像，到底想要表达什么？导演自己想明白了吗？
看到好多自己和母亲相处的影子 女儿对母亲来说是除法是抵消 总是有吵不完的架 但也总有说不完的悄悄话 所有演员演技都挺在线的
没有那么差，也没有那么好。电影结尾，主人公也说：那是我自己的选择！家家有本难念的经，所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
还有，片中在首尾都有讲妈妈的梦想是去南极科考。年轻时本来被录取能去南极的，但是，因为怀孕她自己放弃了。她又自己主动去帮弟弟还债……
文不对题啊，关于我妈的一切，应该是站在女儿的视角拍妈妈吧，可全片除了冗长的结尾稍微有点女儿视角，其他全都是妈妈自己的视角啊，那不应该是叫关于我当妈的一切吗。全片有点虐心，徐帆的演技好，但是有点齁、腻的感觉，张婧怡跟周也太像了，女儿被妈宝有点叛逆很正常，弟弟很混球，奶奶痴呆了没办法，老爹没啥存在感，所有感情都放在心里，一家子谁都没什么对错，站在自己的角度都能说得过去
2021年了，银幕上的中国母女关系仍如此刻板，让人失望。自以为真实的片段组接在一起，离真正的现实却差之千里。演员状态僵硬。
徐帆共情能力真的很强，之前的唐山大地震，这回的关于我妈的一切，泪点很多，都是徐帆带出来的，演员选的都很好，爸爸，奶奶，舅舅，舅妈，都很好，女儿也不错，但是觉得前期对母亲的感觉少了点爱，不应该完全理直气壮发脾气，如果只是不喜欢妈妈管，不应该那么恶劣，应该知道是因为爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
