流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
希腊太纯净了,想去,除了人文层面……这是我错过的一代NBA球星,真正有天赋的人,跟起跑线没啥关系
其实讲的是面对父亲的离世,在不同年龄如何面对和治愈自己。
小贱贱在模式化演戏的道路上一去不复返,演什么都像死侍,演什么都口碑一般,就连“死侍系列”到第二集也没什么意思了,但是票房一直都可以,也就这么混着了。
这种工整的爆米花电影完全可以让AI来写了吧
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里,重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针,面对更有资源的球探,选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探,这段剧情让我有点小感动。
我还以为是反派杀了爹所以解决了以后爹就能回来呢……想多了 2022.03.20.
科幻逻辑基本停留在“网大”水准,谈不上自洽但还看得过去。意外的是有几场文戏挺不错,加上喜剧效果尚可,几位演员之间也有化学反应,106分钟时长看下来基本满足预期。个人很喜欢“爱自己”这个内核之一。
看完之后不禁陷入了沉思:我为什么要花时间看这部电影,而且居然还把它看完了????
和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.
亚当失妻心忧愁,私自穿越把船fou。时间机器成隐患,父子三人炸大楼。
星光璀璨的背后,是生活的残酷、意志的磨炼,和家庭的爱。
就是个套了层软科幻外衣的亲情片。对,我不说硬科幻,看下来觉得时间线的设定已经太过随心所欲 | 雷诺兹逃不脱话痨形象了,想念他那被封上嘴的死侍
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
还是很温馨的电影,Ryan Reynolds特别会演自己23333superhero landing有点小可爱
脏是脏,强也是强,努力更是努力,励志最为励志
中规中矩的一部纪录片,字母哥的成长之路,成功背后的故事,从此路转粉了。确实是个传奇故事,父母从非洲非法偷渡到希腊,在没有身份经济窘迫的情况下,培养出了四个NBA球员,其中一个还是超巨MVP,运气固然重要,努力和家庭却是那99%,相当励志!
所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去???非得等着反派被射死
kirsten与生俱来的那股手足无措劲很适合演戴安娜,这次其实真的是她一个演技巅峰了,但她在传达一些困惑,脆弱,神经质类似情绪的时候经常带有一种不确定,如果能再多一点顽强和坚韧这个角色就立住了,还有一使劲大喘气说台词头就要往前倾一下,真实的戴妃也是这样的么?
网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved