故事本身应该挺好的，怎么给拍成这样，难以理解？？？画面、镜头啥的都挺有感觉的，但就是讲故事本身太潦草了吧？混乱，试图的跳跃、跳进跳出，根本就是脱节的失败，毫无感觉，破坏情绪和节奏。哎~~~~
因为情怀，打了三星，其实是失望的。但隔了这么多年，重刷老剧还是需要耐心的，当年第一次看的时候就被带入美剧坑，那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份，满满的细节让人物充实又吸引，如此经典和喜爱，也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准，所以大多几季以上的都会烂尾，尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬，即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
纯粹的情怀之作，但拍的也太温吞水了吧，黑帮片还是少些纯粹为了衬托氛围的文艺范吧。
没看过剧集，会有些跟不上节奏
法米加非常有异国情调，虽然剧情我是一点都没看懂
以为是哪个老太婆，竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛，岁月是把杀猪刀啊！这么简单一个题材，做成五分钟的新闻报道就好了，搞成一个半小时是不是有点浪费时间！
笑死，麦克弗兰西斯评论负零分。说意大利mob从来没和黑人那么打架，也不欺负女人
想法挺有野心，但把一季电视剧的量压成一部电影看着就又累又毛躁了
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
没办法把剧再看一遍，除了有几个一看就知道是谁，其他人都认不出来了。看着没劲
喜欢看娜奥米•沃茨的电影，从不刻意遮掩岁月的痕迹，反而是最美的。
虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！
电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
没啥意思，有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂，但下面打算开始看剧
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
故事不幸没讲好，另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇，怎么前传就合作了呢？另外黑帮之间很少倾轧，令人难以置信。
心碎往事似乎多和小孩有关，难以承受，然而女主最终走出来了。另外，我差点认不出是《金刚》的女主，这都多少年了，岁月啊。。。
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
没想到评分那么低，确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟，放课后之类差一些，但是7分应该有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
