以上
被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二
大家理解水平各不相同
影片情节还是紧张的,不是谍战胜似谍战。
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!
印度革命叙事;虽然是造神但太有感染力了。(开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒)
剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。
好看的电影和可恶的revisionist history
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
2.2022年了,看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国,咋那么想笑呢,啊哈哈哈哈哈!
观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠
缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了
印度耗资巨大的动作大片,三小时的抗英神片,阿三哥开起挂来宇宙第一。
最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved