剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 郁轩 5小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 祁皓捷 3小时前 :

    2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

  • 狂格菲 9小时前 :

    从来没得岁月静好

  • 柳秋寒 4小时前 :

    别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

  • 泉开朗 4小时前 :

    总之,这片子从题材上就拧巴。

  • 饶鹏运 0小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 蕾怡 2小时前 :

    充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。

  • 邴涵韵 2小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 睿晨 8小时前 :

    全片一直在打,很压抑,看完以后心里堵得慌,费那么大劲,消耗那么多血肉战士,最终只是把桥炸出了一个小洞,人家飞机一来就能修好,这是一场根本没有胜利的战役,但是他好像一直在告诉我们,对于这场力量悬殊的仗,我们抱有必胜的信念。信念坚定,就胜利了大半。

  • 然桀 0小时前 :

    制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好

  • 禹悠雅 7小时前 :

    多一星给志愿军

  • 芝可 6小时前 :

    前面部分有点乱,看得有点累,后面部分只觉得心疼,实力悬殊的情形总是那么刺目,不管多难打的仗都要硬着头皮上,取胜除了靠不屈的斗志,慷慨赴死的勇气,其实也有运气的成分在。和平得来不易,太珍贵了。

  • 秘静晨 5小时前 :

    比第一部的观感好很多,人物、情节更加集中,时间线更紧迫,任务更加明确,我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥,七连被分成四个小分队分别进攻美军,配合得很好,达到了以少胜多的效果,不像第一部见了人就打,终于有点战争艺术的感觉了,战场上真的是讲战略战术的,而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多,起码想到了设置陷阱,虽然指挥部糊里糊涂被轰,指挥官被误杀,但这不正是战场上的真实情况吗?永远都有想不到的事发生,也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里,抗美援朝志愿军战士们,比电影里展现的更伟大,他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄!

  • 茆乐双 8小时前 :

    伍万里拿到旗帜的那一刻,才有些明白军人的荣耀是多么沉。

  • 管成和 2小时前 :

    强大的工业实力也是战争的一部分,还好我们现在也有了很高的实力了。

  • 池令怡 8小时前 :

    让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。

  • 衡飞鸿 1小时前 :

    致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

  • 雅倩 4小时前 :

    1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

  • 沐清华 5小时前 :

    感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

  • 胡光霁 4小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved