视频
资讯
你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
中间的长镜头,给得太好了。
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。
第千标的电影
大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动
善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的,可能很疯狂但是也很无奈
新冠疫情下,英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视,以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说,什么时候我们变得不再平等了?中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技!
有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、
善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的,可能很疯狂但是也很无奈
抛却叙事的技巧,只关注生活的一种状态。
电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!
20220508 JC BAFTA三年两封
1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…
莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved