斯坦利·库布里克在电影史上留下了永远无法磨灭的印记。 他在电影制作领域的成就卓著，他的作品可以被称作最纯粹的艺术品，不断地被学生和其他电影大师拿来研究，试图从中解读出库布里克缄口不言的答案。虽然库布里克是有史以来最受关注的电影人之一，但直到现在，听库布里克说话的机会还是很少。本片收录了这位大师的珍贵的采访，其中包含哲学探讨、电影名作解析，配以拍摄现场的照片，深入解读库布里克独特的电影世界和魅力。
3.5吧，还算比较不错的，气氛营造的还可以
6+，完成度还行吧。剧情逻辑有几处硬伤，倒不至于太影响剧情。女人拍女人，还是有女性化的细腻在里面的。些许娇柔但不做作，布景服装道具都恰到好处。只不过全片对男性的刻画基本上都有少许的玩味。
与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……
不太行。女主的很多行为看不懂，女主的男朋友就是个撒比
虽然很不喜欢女主前期的懦弱，但这就是本世纪全球女性的处境，男人明明自己迟钝还要职责别人敏感，还要按头让女人当疯子。女主很幸运，能捡了别人的枪反杀，我们呢？
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
虽然也有点套路，节奏感还不错，罗马尼亚布加勒斯特，萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。
浪费了一个半小时，尤其是看完偷窥者的对比后，这个无头无尾的破片
她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案，作为老公还能不相信她也够令人无语的
整体很不错的惊悚电影，层层铺垫和气氛渲染很到位，绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了
3.快进就能看懂！
我觉得拍的不错，气氛到位，尤其握手和地铁那段令人窒息，不过节奏太慢了，要点耐心，还有那无能的老公看着来气，女人要保护自己太难了，稍微警惕点就被当笑话当深井冰看待
影像质感十足，但是故事结构以及悬念设计还是相对保守
整个电影噱头十足，罗马利亚压抑沉闷的社会环境，金发美女的搏动，女人的直觉，但是各方面缺乏深度，本可以在悬疑上面再下一翻功夫，失望了
不应该低于8分 相当优秀的恐怖惊悚片 气氛到位
没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？
此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。
女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，
又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
