naiziba.com 高清

评论:

• 世琰琬 3小时前 :

  方中信，曾江，廖启智..........一众演员演技都很好，即使这剧情没有多大的意外

• 咎静枫 0小时前 :

  香港电影现在都这么无聊了？！这不是电影，这就是一部普法宣传片啊！看着电影里一个个衰老的戏骨挤着眼角皱纹，弓着背，眼神不再犀利，满眼都是疲惫和与这个世界的和解，不禁感慨英雄迟暮！香港电影除了老戏骨和粤语的躯壳，灵魂早已经灰飞烟灭了。。。

• 彦婧 5小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

• 冯雨彤 2小时前 :

  剧情虽然老套，但是有板有眼，逻辑清晰合理，方中信演律师老资格了！还是那个味道！水准之上的作品。

• 卫玄穆 9小时前 :

  还是那波人，还是原来的演技，还是原来的编剧，只是时代变了，观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事，打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分，凑及格，敬情怀。港片迟暮，时日几何？

• 旁驰月 4小时前 :

  怀念智叔，多给一星吧，话说这电影编得真不靠谱……

• 倩珊 0小时前 :

  富二代不满政客唔畀名份，惹来杀身之祸；酒吧仔三支红酒+威士忌落肚，依然坚挺？！

• 卫彦华 0小时前 :

  剧本一般，有点牵强，对抗性不够。女一很美，扮演死者的女三也很不错。

• 周飞阳 6小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 卢雅素 4小时前 :

  哎…还是这么陈旧的套路，看着这些tvb老演员，有点心酸。

• 商牟高懿 0小时前 :

  配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。

• 易运乾 3小时前 :

  看到方便面头型就不舒服，更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作，加一⭐。

• 卫天杰 2小时前 :

  中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。

• 封晓曼 4小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 告俊晤 4小时前 :

  为什么总有智障的导演，找到脑瘫编剧，傻逼演员，拍的智障电影，投资方是智障吗？当然不是，就是为了洗钱吧。这些娱乐圈人渣们，就不能学学韩国棒子，美国佬好好拍电影赚钱吗？赚到钱了，就算都烂成这样，都不觉得羞耻吗？？娱乐圈就是脸皮厚啊，那么多不要脸无知之徒的人，在里面骗钱。

• 出南晴 9小时前 :

  经典港片过时套路 用钱换来最后的真相也挺讽刺的 亮点可能只有两个老戏骨船上的对峙了

• 尾易梦 4小时前 :

  二星半，挺平庸的，因为廖启智遗作，所以加半颗星。

• 卫岚 7小时前 :

  10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。

• 丙欣畅 2小时前 :

  尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

• 帆冬 6小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。