艾滋电影暖阳高清 高清

评论:

• 墨平蓝 5小时前 :

  这几年的马伯庸原著挺忙的，剧版的我还没看就先一览了影版的，所以没有对比性，我觉得中规中矩，在商业片类型里算是还可以，解密的过程挺精彩，笼中笼套中套，兜兜转转，我都快被转晕了，葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分，三星吧。

• 呈漫 2小时前 :

  马伯庸的这个故事拍成电影是合适的，解谜是件好玩儿的事儿，不是画张藏宝图那么简单，摩斯密码、棋局、十二地支都用上，然后告诉你这都是骗局，谜底全在一句话，就怕敌人抢先读到这句，到头来功亏一篑，人物动机值得商榷，很多疑问需要解决。

• 卫龙君 0小时前 :

  老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑

• 施世韵 2小时前 :

  人物行为缺乏合理动机和逻辑，细节处理太过粗糙。2星半

• 墨红旭 6小时前 :

  死于非罪罪乃真，真作假时难辨分；千难万险求虚宝，血雨腥风梦中人。

• 康文敏 5小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 年帝 1小时前 :

  李现帅的，电影改编的情节更简单，小说更好看，期待系列化。

• 家泽 4小时前 :

  无论是几百年的古董家族，还是八十年代的古玩协会，还是集体造假村，演的太假，跟普通人一点共鸣都没有。

• 季晴霞 9小时前 :

  基本都成立，但给的都不好，全片没有一处超越期待，剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿，老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

• 康澄 8小时前 :

  凑合看吧，至少故事编圆了，虽然还是做了太多加法，比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来，另外既然葛大爷还叫富贵，为啥郭涛不是春生呢。

• 拓跋谷秋 8小时前 :

  6.8。做的最好的部分是奇观呈现，能视觉给观众的地方就不仅仅只动嘴皮子，以后这类商业片就得照着这个标准来。既然是商业娱乐片那就得有诚意地满足观众。有“古董江湖”的味儿，有了葛大爷的主角团像拿了最强增益。不过bug还挺多的，导演信息量处理不完的感觉。

• 可和暖 6小时前 :

  还不错，坚持看完了。没有代入感，总出戏，演员太熟了。

• 乙运良 3小时前 :

  1、故事、人物都很拉垮，局中局也比较容易识破，看到“阴在阳之内”就已经猜到了结局；2、硬凹一些很尬的cp笑点，李现造型合格但声音太出戏，幸好还有葛优拉回一点好感度。

• 妫弘文 9小时前 :

  还可以，就是有一点不懂，既然假头里面是真头，那许一城不还是卖国吗

• 夔蕴和 2小时前 :

  有了盗墓片，又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖，不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性，到底哪个是真宝贝？哪个是假宝贝？哪些是好人，哪些是坏人？成为一个谜，一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡，女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖，但是又不是那么甜。

• 寅锋 0小时前 :

  3.5星，剧情通过解谜模式层层推进，又有搞笑片段加持，使观影效果还是不错的。可惜，导演在部分剧情上还是没有做减法，例如付贵这个人物去世时的ost等等。

• 从博雅 6小时前 :

  没看过马伯庸原著，所以觉得还不错，有悬疑有笑料，真假佛头情节挺吸引人，但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜，就这么结束了，不合理啊。周围看过原著了骂声一片。

• 慧梅 7小时前 :

  全片不功不过，剪了很多线，有点粗略，

• 初梓 3小时前 :

  你看到的叛徒，可能是义士；你看到的表象，可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法，就连父亲告诉儿子一个真相，都千方百计的为难，还有那个叔类长辈的迫害类保护，真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾，但整体剧情像是密室逃脱，就是各人物表现真的奇怪莫测，还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140

• 卫泓成 6小时前 :

  辛芷蕾那是幸子头吗？