“一个人是否值得尊重不在于他有多少才能,而在于他用自己的才能去做什么。”
现实中有太多这种绝望的罪恶了,又有多少正义能得到伸张呢
看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。
番长的颜真是太意外了!黄色笑话+小孩设定+悬疑+无厘头估计就是这部剧评分高的原因吧
青春是什么?是比起成为超级精英,更重要的是炒面面包。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。
好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊
现实意义固然重大,但作为一部电影、一个故事,刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人,而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓,充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说:是的,这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败,但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在,愤怒终有回响。那至少在这一点上,我羡慕他们。
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。
跑马拉松。
用屁屁思考问题的小新 告诉了复杂且只想成为精英的你 一个简单的人生小道理 ~
还可以吧74,可能是心境的原因没有什么感觉。
这生而无人权的国家,这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法,可惜的是达利特人自己都不会反抗,印度教里总觉得这世吃尽了苦,下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念,这辈子都不修,却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved