剧情介绍

  丧尸病毒大爆发之后,一位受到病毒感染的父亲为了给刚刚降生的女儿找个新家而奔走在澳大利亚的荒野中,他还要保护女儿不因自己人性的渐渐退失而受到伤害。
  主演:马丁·弗瑞曼
  编剧:约兰达·拉姆克
  导演:约兰达·拉姆克、本·豪林
  制片:萨曼莎·詹宁斯、克里斯蒂娜·赛顿、罗素·阿克曼、约翰·舍恩菲尔德和马克·帕特森

评论:

  • 何初之 9小时前 :

    苦的背后,是寡淡无味

  • 卫彦华 2小时前 :

    题材似乎不新,剧本也有很多多余的地方,但很期待第二部电影。

  • 才忆雪 3小时前 :

    制作方面一点问题都没有

  • 明栀 1小时前 :

    特别特别真实的一个议题。拍的很现实,没有提前说的话,还以为是纪录片。老头的演技真的绝了。哭的那段真行!不过大女儿的演技确实尴尬。电影里的每一个人都在面对生活,面对残忍的事实。不管怎么样,都得生吞下去。还有冷不丁的魔幻梦境,可以看出是角色的背离,但有的确实有点突兀有点不知所云。不过新人导演如此细腻认真已经很好了!

  • 宓和昶 5小时前 :

    设定走窄了阿,泡泡包裹的城市怎么能就只剩跑酷和谈情说爱呢!果然世界再崩坏也从不缺浪漫,你看最后都消散了,但其实和梦都混在了空气里。

  • 双安春 6小时前 :

    量产的世界系垃圾,看完后不会留下任何深刻印象,疑似自我意识过剩

  • 国晗蕾 8小时前 :

    原来是宇宙漂流版小美人鱼。画面非常漂亮,跑酷动感十足,可惜了这么精良的制作。感觉都是老虚偷懒的错!

  • 函梅 1小时前 :

    女主的表演真的是“表演”,每一个反应动作都经过精心的计算和安排,毫无可信度,相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在?但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

  • 凡斌 3小时前 :

    我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

  • 宇柔雅 1小时前 :

    《你的名字》片长只有106分钟,但自2016年上映至今从未停播。

  • 婷楠 6小时前 :

    跑酷作画是好,但看着也没有很爽。

  • 岚珊 2小时前 :

    顶级制作,顶级动捕,上乘配乐,shi一样的剧本和人设,属实是巧克力包大便了

  • 仰志专 3小时前 :

    我这种没心没肺的老油条,居然看哭了,尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时,直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》,但冷静想想,当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题,女儿的,男友的,老妈的,但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的,只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外,结尾的情绪扬抑没处理到最好,总希望是悲伤到极点时,照进点希望,如白事铺伙计说的,“死亡不过是进入更高的一个阶段”

  • 中嘉 1小时前 :

    画面是真心美,动作设计也不错,故事嘛反正就那样的故事

  • 印浩宕 3小时前 :

    阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

  • 九娅童 5小时前 :

    《你的名字》片长只有106分钟,但自2016年上映至今从未停播。

  • 厚紫文 6小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 廉又蓝 8小时前 :

    剧情上的作用也没有充分发挥好

  • 仰白桃 3小时前 :

    你将看到且不止看到:科学忍具,送葬者undertaker,细田守的belle,以及最感人的立体机动跑酷,wit你果然还是忘不了它,我磕到了!

  • 帆梦 4小时前 :

    日本真喜欢跑酷,一面部特写画面人物美型过头了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved