除了开头婚礼司机幸福的笑容有点刺眼,其他一切都很好。想起茜玻又想流泪了
我看到评论里都在爆哭。所以我知道了,我是铁石心肠。
其实唐家屯一直伴随着隐约不明显的世界线,但有种奇怪的感觉,好像到今天,岁月才终于在这些我们熟悉的人物脸上留下痕迹。时代落幕总让人唏嘘,哪怕是毫无意外的Ending。
豪门风光有不同,悲欢离合总相似。
一百一十年前,1912年,唐顿的继承人和泰坦尼克号一起沉没了,故事由此展开。
Mr Barrow,希望你在这残忍的世界里能尽量幸福🌹
在不断求新求变求刺激的欧美影视圈里拍出一部以保守主义为基调的剧集也的确体现出了英国人(对自己)的历史热情,现代性在并行着英式保守的过渡乐趣中(与有声电影的过渡形成呼应)也使得一种古典的人性以得体和精致而非猎奇和解构的视角呈现出来,这不仅来自英国人对近现代史的一如既往的自信和骄傲,亦是永远绕不过去的对美好光景的憧憬和复古式想象,无论多有戏剧和冲突,游刃有余的贵族式态度才是英伦范儿的人文内核。保守有保守的美好。
从求婚到葬礼,从死亡到新生,一切依然那么优雅高贵精致,完美得几近童话。
观感比1好,拍电影比招待国王可有意思太多了
时:这座豪华而又年事已高的庄园,时间飞逝。
时隔十年,虽然很多角色已经想不起来了,还是很好看很感慨的呀。南法的海和英伦的田园都很美。
还行?没看过剧,当时我看了两眼更喜欢二小姐但她戏份太少
一出关于梦想与坚持的宣言,一封写给剧院和所有行业人的情书。并非功成名就的风光回望,却是更为后人熟知的错过和遗憾;他在生前没有真正知道自己的成功,失败与潦倒注解了与之后种种成就的刺眼反差。但电影中的世界不曾因为这份悲剧般的命中注定而变得灰色- -却更像始终不断的能量宣泄:疯狂的、热闹的、天真的。随便一截图就能抓到大牌客串的阵容足够让人回看;而有了《天使在美国》的试炼,加菲也仿佛驾轻就熟自己的演绎。Thank you, Jonathan Larson.
(加菲,你这么帅,还这么有才,我要怎样才能不爱你!!!)
我虽然没看过,倒也还好点,还能看进去
删减了将近六分钟,说是有一条LGBT线,但有两个地方我也感觉不连贯,一个是老太儿媳妇得病那里,一个是电影男主演去找那个侍者
Just don't forget who you are and where you've come from. But don't let it hold you back either.
她们都老了,可能这就是系列剧的意义,剧里的人,也一起和我们变老。如中所说:生活,就是接收意料之外
于万达CBD,四星。扣一星, 删除了Thomas和电影明星的感情戏。开场婚礼的长镜头,熟面孔和熟悉的音乐一起出现,让我想起许多年前看《唐顿庄园1》时被全靠台词和运镜推动的群像开头惊艳的时候。应该是最终集了,给了所有人大结局,莫利先生展现出非凡的编剧才华,和巴克斯特小姐直播求婚。仆人们穿着华丽,像《追忆似水年华》最后一部的时代挽歌。三十年代,唐顿庄园面临着两重冲击:经济上的,美国的/旧时文明的,法国的。要捍卫唐顿,则需要与新技术同在一屋檐下。Lady Mary优雅依旧,与戏中导演称得上琴瑟和鸣。她的拒绝也无可挑剔:“我可以吻你吗?”“不。”“我冒犯你了吗?”“没有。已婚的女人被仰慕是最好的赞美。两个英俊的男人为我而战,不是很刺激吗?”她也提到了大表哥:不知道他活着,生活会把他塑造成什么样子。
摘下唐顿的滤镜就会发现,这本子简直像是国内编剧的水平……除了老夫人和大小姐的情事、电影与唐顿的换代两相对照是妙笔之外,几乎再难找出优点。平均用力的群戏尚可视作粉丝特供餐,但矛盾的解决全靠只言片语点醒梦中人(导演比大小姐还不懂电影,黛西都能教育女演员),也太离谱了吧?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved