剧情介绍

  唐末,战乱遍地,临安青年钱婆留入天目山中挑贩私盐,一日救下险遭缉盐兵杀害伙伴甄老贵,将其背负至家谁知老贵女儿便他梦寻已久绝美山姑甄珠凤,两人情爱如火山迸发
  官吏之女吴巧娘暗恋婆留,从父亲处偷窥得知官府将去山中缉捕钱婆留,便冒死入天目山报讯不料呈现她眼前婆留却正与甄珠凤缠绵相依
  婆留逃脱缉捕,投军董昌部,改名钱鏐钱鏐骁勇,善奇袭,不循兵法,竟出其不意地连平数处叛军,声震杭州八都时,越州刘汉宏拥兵自雄,不服朝廷管辖,又命大军压境欲犯杭州狡猾董昌先与钱鏐结为兄弟,然后再激其抵敌钱鏐率顾全武等敢死队渡钱塘江背水一战,大破刘军凯旋而还董昌犒劳钱鏐,而把盏之新夫人便钱鏐爱得刻骨铭心,两人曾信誓旦旦甄珠凤!钱鏐愤极,珠凤却道出万不得已之原因后钱鏐奉命娶巧娘,受其激励决以国事为重他率军攻下越州,手刃叛首刘汉宏,董昌再次冒功邀赏,进繁华重镇越州当起节度使来了,而将当时江滨小城杭州留给钱鏐钱鏐早有造福乡里之宏愿,上任伊始便开始筑造杭州城垣,以保境安民然而董昌却嫌朝廷给他官小,一步步走向深渊,最后索性自立为皇钱鏐单骑去越州苦劝董昌去掉帝号,向朝廷认罪董昌决心蛮干到底,设计将钱鏐囚禁于百花台中,准备纵火烧死他甄珠凤无意中闻讯,于夜半勇闯百花台,放走钱鏐未几,朝廷下旨平叛,钱鏐率大军攻破越州,董昌自尽巧娘知丈夫心头之所系,又感激珠凤救夫之恩,便真心实意地劝珠凤嫁于钱鏐,自己愿意让出正室之位但珠凤却拒绝了钱鏐吴巧娘之迎娶,入庵修行吴巧娘又物色了一位与甄珠凤长相酷似歌女含月侍侯钱鏐,钱鏐始拒后纳,种下了祸根
  唐廷为表彰钱鏐保持大唐一统、镇压分裂、叛逆之巨功,封其为两军节度使,赐金书铁券钱鏐禁不住飘飘然,大搞衣锦还乡然而正当他故乡临安得意之时,却遭到了父亲钱宽“避祸不见”打击,这使钱鏐猛醒,以民为本、保境安民、善事中原思想初步确立了
  不久,钱母去世,至孝钱鏐失去理智,强迫清高名士吴仁璧撰写墓志铭吴仁璧不满钱鏐当时不尊重文土之言行,因而坚拒并痛斥钱鏐,钱鏐狂怒之下竟然杀了吴仁璧,铸成大错,一时吴越民心动摇吴仁璧之挚友——大诗人罗隐当面痛斥钱鏐已经知错深悔钱鏐不但不怒,反而伏地受训,并任命罗隐为钱塘知县
  时,含月之父郑北山仗势敛财罪行累累,后杀了钱鹤鸣,犯下死罪钱鏐惊觉,他不顾含月死缠活磨,坚决命罗隐秉公执法斩了郑北山,并休了含月又当众处罚自己“用人不当”之罪,将自己关入钱塘县狱这使屡屡欲刺杀钱鏐以报父仇吴仁璧之女吴子夜不忍下手钱鏐痛改不重用人才之失误,十分虔诚地恳请子夜出山辅政子夜个聪明绝顶血性侠女,此时杀父之仇已被钱鏐为吴越百姓之赤诚及闻过即改豪气所化解,并生出爱慕情愫,痛苦斗争后答应做钱鏐之助手
  钱鏐被朝廷封为越王,治一军十三州降将徐绾言行都迎合主帅,深受钱鏐重用偶因修钱母坟墓误时,受钱鏐厉斥徐绾知从此上升无望,趁钱鏐外出,杭州空虚之际,突然举兵反叛,攻陷杭州内外城甄珠凤冒死出城报讯钱鏐潜回杭州凭牙城弹丸之地死守各地援军均被阻隔外,吴越危旦夕钱鏐听子夜之计以七子传瓘为人质,求援于宿敌吴王杨行密
  扬州吴王帐前,钱传瓘临危不惧,陈说厉害,杨行密为之倾倒更获得了杨之娇女羽屏公主爱意,以死相胁,求嫁传瓘,杨行密无奈从之,同意撤回帮助徐绾之兵钱鏐与各州援军里应外合,迅速平定了徐绾之乱
  此时,唐亡、梁立梁皇派使者来杭州敕封,众将力主拒封讨梁,子夜主张为百姓计应尊奉梁朝中央,但势单力薄罗隐已入弥留,但以鲜血写成表章力劝钱鏐拒梁封,北伐中原,自立为王一向对罗隐言听计从钱鏐痛苦地拒绝了罗隐临终之言,他向众将及子孙陈述了尊奉中原之大义,当堂与众将折箭为誓,保证世代尊奉中原,保持中华一统,不搞分裂
  钱鏐临终,将祖传中原坟茔之土传给了继承者传瓘及幼孙钱俶,钱俶为吴越王时,纳土归宋,最终完成一统于中国神圣大业。

评论:

  • 闫法文光 0小时前 :

    充满中国文化的韩国电影,李浚益执导。影片讲述丁若镛的兄长丁若铨进行流放生活的同时著作了鱼类图鉴"兹山鱼谱"的故事。《兹山鱼谱》是韩国古代最全面和详尽的鱼类学书籍,是极其重要的海洋渔业文献。在韩国海洋生物学史上,被誉为“韩国最早的鱼类学书”,对韩国而言,意义重大。电影中有《论语》《大学》;有古诗,绝句;有中国悠久的历史文化;有我们所熟知的一切,被隔壁拍了出来。

  • 鸿静 4小时前 :

    完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事,影片开头,丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”,让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向,后面又发现律师才是真男主。确实,在那种社会环境下,最底层的人怎么可能有机会当主角?有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义,这个片也确实有一些过于煽情的地方,能看出一些很商业化的套路,但整体立意还是非常棒的,节奏也不闷,片子虽长,但让人想一口气看完。

  • 麴高格 2小时前 :

    还是模糊的,丁若铨的人格力量和师徒对“道”的追寻都语焉不详,看下来觉得是对东亚文化一种浅层的理解。

  • 钊国安 9小时前 :

    可能是目前儒家文化的最好的影片,士大夫精神的绝佳诠释。让我感受到了东亚文明一衣带水的文化亲近,看到了儒家文明复兴的可能,或许多年以后,又会是一片诗乐礼仪蔚然成风的气象呢。期待中国也能拍出这样的片子

  • 蕾寒 3小时前 :

    看电影了没,“我想写的,是没有王的世道。” 惊了,他们已经拍出了这样主题的电影了。就是纯粹的知识分子在东亚文化里的典型命运。选择平和的,没有带血的那一侧,但和另一侧共通的,是意识到自己想报效的已经在根子上烂掉,是看着自己想守护的被剥夺更多践踏更多,看着船沉得马不停蹄日日夜夜想着自己是不是今天就是水面上最后一口气,这种无能为力的苦闷、挣扎、求生、反复、寄望与放弃。不是惊讶于拍得如何,而是惊讶于他们那里,这样一个项目真的有人去拍,有人去投,而且成了。太惊讶了。惊讶到我放弃比较——没有遗憾地放弃了。

  • 汝长逸 3小时前 :

    现实意义固然重大,但作为一部电影、一个故事,刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人,而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓,充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说:是的,这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败,但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在,愤怒终有回响。那至少在这一点上,我羡慕他们。

  • 潭芳洁 0小时前 :

    在乌托邦的世界里想象世界,远大抱负,不屑一顾;在现实的生存中,尔虞我诈,不堪入目。最终明白了师父是一种怎样的境界,写一本关于鱼的书,虽然没有看到春暖花开,但那种境界无人能及。

  • 竺水蓝 4小时前 :

    印度片都有个通病,铺垫长,节奏慢,没有对白就加背景音乐,不过影片后面渐入佳境,演员的表演很淳朴,也很真诚,很能打动人,乡下这么落后破烂的地方,镜头却拍的非常美,很难得。

  • 萱鑫 6小时前 :

    心似已灰之木,身如不系之舟。问汝平生功业,黄州惠州儋州。从一开头的小船镜头就让这部黑白文人电影蒙上了一层孤独感和无力感。一个倾心西方妖学的遭贬儒生邂逅了一个向往功名的小渔夫,双方从互相不理解逐渐完成人物弧光,圆满地从两个方向讲了这么一本书的产生的小故事。真是没想到是韩国人阐述了中国文人情怀,那段汉诗令人感动#

  • 月雅 1小时前 :

    立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真

  • 淡醉冬 8小时前 :

    低种族出身,就像剔骨难消的出厂设置,在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下,遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫,成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子,仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师,外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档,最终成为印度腐朽司法体制的破局者,奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度,法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余,如果去掉奇观化、风情化表达,剪到120分钟会更好看。

  • 镜云臻 4小时前 :

    儒学文化在东亚太强大了! 昌大太像刘奕君老师,总是出戏。哈哈哈

  • 闻淑兰 4小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

  • 蒉秀华 2小时前 :

    没有好到8.5的地步,但是这是今年目前最好的韩片。

  • 章佳雨灵 0小时前 :

    目前看过的最有内涵的韩国古装片,没有宫廷内斗,没有华丽服饰以及珍馐佳肴,但黑白画幅充满质感,文艺气息扑面而来。影片呈现的朴实海岛生活,以及贯穿整篇的古代文学经典,使得观感既赏心悦目又无无违和感,将古代文学展现地栩栩如生而无晦涩之感。对比之,中国近几年拍摄的类似题材影片,历史片追求服饰华美以及场面恢弘,所谓的文艺片在无病呻吟,影片市场过度商业化,苏轼、杜甫、李清照、李时珍等等,中国类似的取材数不胜数,而中国影人少有涉猎,值得反思。

  • 芳静 6小时前 :

    神作,毫无疑问的神作,印度电影一直以来质量都高得可怕,本片更是佼佼者之一,与韩国的《辩护人》各有千秋,迟早会入围豆瓣TOP250,我话就摆在这里!

  • 稷伟 6小时前 :

    8.4分左右。

  • 湛阳云 4小时前 :

    前半段流放后的生活描写非常轻松,后半段的求官之路又令人深思,理想与现实相悖,不经让人一阵唏嘘。

  • 桑浓绮 1小时前 :

    印度电影有的问题,它全都有,节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平:好人伟光正,坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行,不至于像其他印度电影,连看都是煎熬。

  • 良涛 6小时前 :

    看前半还以为是讲知识理论与现实的差距,没想到后半越来越混乱。昌大空学一身理论而无任何实践能力,作为一个贱民出身的人反而表现得像个没见过世界的贵族子弟一样。故事越来越离谱,让人很难相信是根据史实改编的,不知道导演到底自我发挥了多少。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved