黄太子 高清

评论:

• 姬雪峰 6小时前 :

  本来都挺好的，合格爆米花片。但结尾我接受无能，怎么就不能人工智能谈恋爱啊，这也算是政治正确的一种吧？

• 卫剑萍 6小时前 :

  你是现实和虚拟之间的桥梁……主题上更接近《异次元骇客》

• 党盼雁 8小时前 :

  男女主最后在一起了

• 乐子默 4小时前 :

  2.故事说老套其实也蛮老套的，但要感动人是达不到的，哄人一笑问题是不大，娱乐大国的优势在这儿。

• 国晗蕾 9小时前 :

  事实上这种游戏公司放在现实早就倒闭了，虽然tx没倒闭但是它的游戏可都是骂声一片，电影来源于生活可真是太淦了

• 亥文姝 6小时前 :

  妖有了人性就不再是妖，NPC有了人性呢？有人拿《失控玩家》跟《头号玩家》比，这是一种误导，游戏只是外壳罢了，因为电影内容是《黑客帝国2》里的一小部分：爱。黑客帝国和失控玩家都在讨论存在主义。以前看《黑客帝国》的时候觉得爱很牵强，看了《失控玩家》感觉《黑客帝国》一切都合理，自然使然。《失控玩家》的世界也不如《疯狂动物城》丰富，但是综合观感很不错，看完回想起每一个游戏《罪恶都市》《上古卷轴》《仙剑》《轩辕剑》带给我的快乐，这世界上总有一个尽头，总有边界你不能超越，总有楼房和房间是你进不去的，当我有了自己的玩法，这游戏就是我自己的人生了。

• 彩橘 5小时前 :

  3.5，纯玩，纯享受，从头乐到尾。OMG！死侍拿着美队的盾牌和尤达的光剑，这是动作片版的楚门的世界

• 傅小晨 4小时前 :

  最后这群AI给关进一个虚拟的岛，好像动物园一样供人参观。如果他们突然嫌弃这片土地太小太无聊呢？我觉得人类应该做的是把这台服务器从网上断开....

• 徭虹颖 8小时前 :

  我现在看电影真的相当不想被喂狗粮(╬￣皿￣)凸，哪怕是电子人，哪怕是男女男男，除非电影是悲剧结尾( っ`-´c)

• 孝亦玉 1小时前 :

  作为一部美式爆米花片子算挺成功的，6-7分吧，基本就是头号玩家里NPC人工智能寻找自我的俗套剧情了，强行给游戏中的NPC上情怀上价值是挺尴尬的。

• 明雪 1小时前 :

  之前看stranger things还一直摇摆于joe这个演员到底是可爱还是尴尬这部直接把我摆到了可爱的这边。我也对comer的有点喜欢变成了感觉她真的还蛮可爱。虽然X非要拿这个和ready player one做比较，但个人认为除了游戏元素和都是爆米花片的功能性定位以外其实两者没啥关系。这部的视野很小，属于很有b数但把自己分内事做的很精细的小妞电影。虽然标签现在都是什么动作冒险搞笑，但这其实就是一部主人公是男的的chick flick。而且是一部还挺好看的chick flick。看完感觉做这种能让人开心的电影其实也挺难的。流水线作品做的好的时候，还是一件挺赏心悦目的工艺品的。

• 前仙仪 6小时前 :

  太喜欢了，太燃了！幽默有趣味性，又温暖人心。还有漫威彩蛋，我尖叫，我狂笑！游戏世界的桃花源，种田游戏也有春天！

• 凤宇航 0小时前 :

  我知道这片子远远不够完美，很多可以发散的剧情点到即止，部分情节转折也很生硬，但是这真的是我今年最好的观影体验！节奏控制没话说，不会让人有无聊的时候，也不会有特别出格反胃的剧情槽点，还有超级惊喜的迪士尼ip展示，但最重要的是，paperman永远的神！能在电影院听到真的效果太好，我现在过马路都想拖着个蓝牙低音炮循环播放这首歌！

• 亓睿敏 3小时前 :

  初看是拒绝stoic，结尾却是人生剧本早已写定，非常的Epictetus。

• 乐依薇 9小时前 :

  合格的爆米花片，女主太美妙，可惜不能和赛博人在一起。自以为主角的我们，不过也是别人世界的NPC。

• 明冬 4小时前 :

  细处的惊喜很多，游戏现实结合的创意做得很好，然而主线剧情却显得非常儿戏，这是影片最大的不足。

• 宫家馨 2小时前 :

  Totally enjoyed it. Therefore 5 stars. 星战彩蛋极大地取悦了我。感觉比头号玩家好玩！但是电影开场五分钟我的感想竟然是：欢迎回到直男主导的审美世界，宝贝。（太久没看电影了）瓦踢踢演反派太好玩了。回头再扒拉一下cameos, 好像看到好多熟面孔。

• 仲幼怡 5小时前 :

  本来都挺好的，合格爆米花片。但结尾我接受无能，怎么就不能人工智能谈恋爱啊，这也算是政治正确的一种吧？

• 念烨霖 1小时前 :

  1.玩梗玩的还不错，世界观设定是披着GTA外皮的堡垒之夜（自由城啊），NPC觉醒这个设定蛮有意思的，加上和外部世界的共鸣，形成了类似《楚门的世界》的体验。

• 卫国璋 3小时前 :

  跳票了一年多，终于上映了，总算质量很高。有笑点有泪点，还让我想起了很多初玩游戏时的傻劲，彩蛋更不必说了，恰到好处——埃文斯嘬了口咖啡，“what **？”