70000日元 高清

评论:

• 歆彩 3小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 源璠瑜 1小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 骏震 9小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 过夏岚 1小时前 :

  我忍不住在想，这个世界上任何一个角落里，能像我们一样生活安稳，有尊严的活着的每个人，去追根溯源，是不是一定会有一个节点，有一些人站出来，舍生取义，才有了今天的安宁。幸福就感恩，不幸就去奋斗，人应该如此对吧。

• 福强 7小时前 :

  为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？

• 焦访冬 3小时前 :

  韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐，又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品，印度爱歌舞的风格还是太突出，只是某些人也不想想，自己连拍出来讲出来的权力都没有，输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬，你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

• 祁科燃 8小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 骏钊 3小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了

• 钮顺美 2小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 简忆彤 7小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。

• 歧忆安 1小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 馨丽 5小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 梦雪 1小时前 :

  印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

• 洪夏波 4小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 腾鸿 8小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 月涵 7小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 曾依云 0小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 晨香 0小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 骏阳 8小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 雨华 8小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。