剧情介绍

  Reminiscences of a Journey to Lithuania de Jonas Mekas
  États-Unis, 1972, 16mm, 82’, coul., vostf
  musique : Konstantinas Ciurlionis
  « Cette œuvre est composée de trois parties. La première est faite de films que j’ai tournés avec ma première Bolex à notre arrivée en Amérique, surtout pendant les années 1950 à 1953. Ce sont les images de ma vie, de celle d’Adolfas, de ce à quoi nous ressemblions à l’époque ; des plans d’immigrants à Brooklyn, pique-niquant, dansant, chantant ; les rues de Williamsburg. La seconde partie a été tournée en août 1971, en Lituanie. Presque tout a été filmé à Seminiskiai, mon village natal. On y voit la vieille maison, ma mère (née en 1887), tous mes frères célébrant notre retour, les endroits que nous connaissions, la vie aux champs et autres détails insignifiants. Ce n’est pas une image de la Lituanie actuelle, ce sont les souvenirs d’une "Personne déplacée" retrouvant sa maison pour la première fois après vingt-cinq ans. La troisième partie débute par une parenthèse sur Elmshorn, un faubourg de Hambourg, où nous avons passé un an dans un camp de travaux forcés pendant la guerre. Après avoir fermé la parenthèse, nous nous retrouvons à Vienne avec quelques-uns de mes meilleurs amis, Peter Kubelka, Hermann Nitsch, Annette Michelson, Ken Jacobs. Le film s’achève sur l’incendie du marché aux fruits de Vienne, en août 1971. Le son : je parle, pendant une grande partie du film, de moi-même en tant que "Personne déplacée", mes rapports avec la Maison, la Mémoire, la Culture, les Racines, l’Enfance. Il y aussi quelques chansons lituaniennes chantées par tous les frères Mekas. »
  Jonas Mekas
  « Mekas n’a donc pas choisi l’exil. Les circonstances l’y ont contraint. Il y a deux sortes de voyageurs, rappelle-t-il à propos de Reminiscences of a Journey to Lithuania, ceux qui partent de leur plein gré à la rencontre du monde pour chercher fortune ou simplement aller voir ailleurs si l’herbe est "plus verte" et qui, à la manière du Wilhelm Meister de Goethe font de leur voyage un roman d’apprentissage, et puis il y a les autres, les déracinés, ceux qui sont arrachés de force à leur pays comme de la mauvaise herbe et qui semblent condamnés au ressassement de la nostalgie, au travail infini du deuil. »
  Patrice Rollet, « Les exils de Jonas Mekas », Les Cahiers du cinéma n° 463, janvier 1993

评论:

  • 叔晗蕾 2小时前 :

    低于预期,原本期待的少年与黑暗伊桑霍克对手戏以及紧急营救都没有,妹妹和警察的追查线对主角几乎没有任何帮助,甚至连剧情推进作用都没有,着实令人失望。光靠jump scare和几句口号不会给人留下什么好印象。

  • 敏彩 5小时前 :

    故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片

  • 向文丽 5小时前 :

    不知所云,故弄玄虚,和小丑回魂比差了十万八千里

  • 卫斌 5小时前 :

    整體是符合期待的密室逃脫恐怖片,同時也看到更多德瑞克森對凶兆的改良。1970年代設定與黃色雨衣非常IT,氛圍還原的相當不錯,嚇人手法維持德瑞克森那套平移鏡頭,但也許是前面都沒鬼,所以第一場鬼現身時試片全場被嚇到尖叫。驚悚與恐怖兩個類型相融合,交織成黑色奇幻密室逃脫恐怖片。凶兆是邪靈指使小孩殺掉全家,然後把小孩綁走帶進影像理,簡單來說就是沒有提出解決邪靈之道的恐怖片,10年後到了這部,德瑞克森轉以孩童視角敘事,彷彿像是凶兆中那些被邪靈綁走的孩童大反攻,講述一個小男孩奮力從密室逃脫,挺身對抗擄童怪的故事。伊森霍克和詹姆斯蘭索恩兩個凶兆主演都參演了這部,可惜德瑞克森對他的角色沒有太多介紹,不然正片鐵定能更豐富;詹姆斯蘭索恩演伊森霍克弟弟,這個角色設定純粹是腦殘居多,就是很玩票性質的對凶兆的致敬。

  • 卫浩祈 8小时前 :

    男一号长得帅捏,不过不知道长大后会不会长残。。。

  • 卫守峰 1小时前 :

    怪奇物语后,每个夏天小朋友们都多了项蹬自行车去打怪的任务。

  • 印乐志 6小时前 :

    几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙,为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的,但这条线聊的太过隐晦又流于表面,所有观点直接抛出结论不给出论证过程,想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低,最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点,又意外又痛快,几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想,小伎俩而已。

  • 振运 1小时前 :

    预告片剧透全片系列。有装神弄鬼的嫌疑,全靠老式的jump scare,吓人确实是吓人,说年度最佳恐怖片的多半是没怎么看过恐怖片…..勇敢可爱的妹妹、帅气仗义的基友,除了爹不行,男主这真是人生赢家了。BTW这可能是伊桑霍克演的最带劲的角色之一。

  • 南宫博厚 7小时前 :

    太顺遂了,男孩儿逃离的过程,即使是有通灵的能力。不过最后被朋友鼓励挥起拳头那段还蛮励志的。btw,坏蛋全程没露脸我都猜到是伊桑霍克了,鬼知道为什么

  • 姓书蝶 0小时前 :

    真正的天降神兵利器,百万富翁的求助热线都不带这个黑色电话这么帮的,妹妹的演员特别有灵气,两位小演员都棒的不行,节奏在线的小成本惊悚片。

  • 卫同鑫 3小时前 :

    很普通的恐怖片,更加写实版的小丑回魂,很正能量,也不是太恐怖,节奏还特快

  • 井昊天 9小时前 :

    去年的电影今年突然热门,虽然有恐怖元素,但我认为应该列入惊悚片范畴而不是恐怖片。故事内容比较简单,熟悉美国电影的观众看到小镇应该都明白之后八成不是有连环凶杀案就是变态面具魔。“怪奇物语”、“小丑回魂”,随手举出一堆影视剧。这部电影能在旧题材里拍出新意,靠的是男孩被囚禁后和面具男斗智斗勇的沉稳和影片营造的紧张氛围。今天周末,喜欢这类题材的伙伴,不容错过。

  • 仵代天 1小时前 :

    太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?

  • 奇意智 7小时前 :

    小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)

  • 初栋 0小时前 :

    观感不错,本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性,可以清晰感受到他在“朋友的帮助”(其实就是自己)下对抗父权,并逐步完成自我纵向的发展。

  • 扬傲霜 2小时前 :

    典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

  • 尾易梦 3小时前 :

    明明是恐怖片的定位,看到最后才发现正能量满满的。只让微笑留在你的脸上,与黑暗融为一体就不在害怕。而转为利用,拳击练起来!

  • 宝正信 4小时前 :

    【7.5】以前喜欢看绝望的噩梦循环,现在觉得这种逃出生天的结局也不错。对孩子来说,“超能力”是一点点特异功能和伙伴的力量。近期的一些恐怖片很喜欢玩复古啊...

  • 干希彤 1小时前 :

    除了节奏随意,全员演技捉急外,对这片子最大的疑惑是:这真的是个恐怖片吗?

  • 彩茜 6小时前 :

    浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意,心痛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved