https://删wwo.lanzov.c 高清

评论:

• 进夏柳 2小时前 :

  啊 这浑然打开而不受限的感觉 库斯图里卡般满屏放烟花的感觉 大大小小一切皆为过往的感觉 期待重看一遍

• 莲茹 1小时前 :

  除了空间感建立太弱，完成度很高了

• 骏中 0小时前 :

  合集而已但也正好又重新看了一遍，还是很精彩

• 魏浩初 9小时前 :

  看完电影再扫扫评论区的评论不觉想笑:

• 申迎天 4小时前 :

  ❶这不得给黑泽明打钱？❷好莱坞女性主义电影黄金期在七八十年代，眼下的好莱坞，女性主义只是一些以作标榜的符号，一些cliche，一些可以被贩售的商品。❸杀鸡焉用牛刀呀。

• 骏佳 4小时前 :

  村上春树在《海边的卡夫卡》里说过：“暴风雨结束后，你不会记得自己是怎样活下来的，你甚至不确定暴风雨真的结束了。但有一件事是确定的，当你穿过了暴风雨，你早已不再是原来那个人。”

• 诸忆秋 6小时前 :

  33度的纽约 闷热的电影院 在3个小时走过一段历史

• 萱淑 6小时前 :

  马特达蒙虽丑，但实在没有丑到能把亚当司机衬成大帅比的程度。

• 祁子璇 5小时前 :

  时光轮转 智慧修复，如普通的力感如体验……

• 辰枫 2小时前 :

  补签，鬼灭前10集算是最平淡的了，后面只剩high了。

• 晨晨 2小时前 :

  除了空间感建立太弱，完成度很高了

• 柳慧捷 0小时前 :

  味道拿捏得特别准。看完今天回想起来突然想到韦斯·安德森。画有画的逻辑，画也有画的情感。不过作为私人情感的电影，会损失一部分视野。还是很喜欢！真希望能在家里放映，让大家都看到。

• 钟离香莲 6小时前 :

  以《罗生门》式叙述划分为三部分，重复的事件、场景从不同的人物、角度展示，但它们之间的差异往往是微妙的。《罗生门》对事件的各种解释都说明了感知主观的必然性，而雷德利·斯科特的立场本身（对角色的感知）就是主观的：导演以父亲的方式站在玛格丽塔一边，充当现代社会的控告者，而不是中世纪的法国。

• 毛梓童 6小时前 :

  周而复始话沧桑

• 鸿德 7小时前 :

  看得想手撕Adam Driver🙃这哪是什么中世纪，明明就是活生生的当下。

• 祁玉朋 6小时前 :

  我不喜欢。首先可能是因为在法国看法语字幕而且我听不懂四川话的原因，但我怎么看怎么觉得这个叙事有问题，剧本结构真的不够轻巧，也不宏大，这么大体量的一个故事从哪个角度来看都没撑起来。其次可能是因为不够有钱？我真的不喜欢这部戏的布景和演员表演，太现代，太尴尬了，那些人在那些地方演根本没法让我相信这故事和1920年，1937年，1945年etc.有任何关系，不过摄影确实很棒。这部片子我能认为是一个优秀的大学社团作品，但在大荧幕上看差不多三个小时我是真的坐不住。

• 荤浩广 6小时前 :

  从来没想到雷德利·斯科特居然能拍出如此干巴巴而食之无味的片，更加没想到居然在半个多世纪后还能拍出这样一部对《罗生门》拙劣的效法。拿历史故事硬蹭#metoo也不是不行，但是又要一本正经板着脸，又找一帮完全错位的波士顿土包子来演，it just doesn’t work

• 格彩 3小时前 :

  成都人，四川人，嘿地道，嘿有文化，嘿美丽，嘿醇厚，就像喝白酒，呛的你眼泪流下来，脑袋爆炸出高兴来，兴奋的二麻二麻的

• 禾依云 3小时前 :

  0528 // 又平面又立体 又传统又富有想象力 又旧又新 非常好！（和zyk坐一起看 想起吃大佛 爬跷脚牛肉）

• 藏浩渺 4小时前 :

  本想说三段式的结构推进高明有趣，结果看完了觉得大可不必。