awzcle.xyz:8443 高清

评论:

• 疏宾鸿 2小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 静雪 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 桥鸿熙 6小时前 :

  就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适，人家老太太女儿都死了，你好好问话不行吗，还非要让她反复大声说出女儿被强奸了，不觉得残忍吗，她被媒体误导了也不能说是她的错啊

• 逢如南 6小时前 :

  真正难的是起树疙瘩，当你把地面挖开，那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小，但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下，跟土壤紧紧得结合在一起。

• 满承悦 7小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 郜骊雪 1小时前 :

  ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

• 舒婧 6小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 雯俊 7小时前 :

  "我们都是傀儡 在这个世界上"

• 辰楷 5小时前 :

  直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

• 枫驰 6小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 箕痴瑶 4小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 晖胤 3小时前 :

  你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

• 胤琛 3小时前 :

  很多高光时刻，但也有些地方的故事模糊不清，法庭上那场戏最精彩，一再反转，在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义，但实际上只是一种情绪宣泄，叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具，一旦大众情绪被煽动，理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒，却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢？如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢？革命万岁，但是革谁的命？既觉得讽刺又觉得有点无力，但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上，我们任何人都可以发表意见，但是是否有勇气付诸实践呢？不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞，火焰将蔓延开来；随着鲜血溅出，一定会有救赎。

• 桐代灵 6小时前 :

  中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！

• 鑫欣 2小时前 :

  前半段节奏太慢，甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题，氛围紧张起来，高潮接踵而至，层层反转实在过瘾，尤其是在扎实的剧本和台词下，几何倍数地放大了题材的优点。

• 骞骞 9小时前 :

  仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！

• 邢庆雪 1小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 珍彩 4小时前 :

  案中案，局中局，套中套。法庭上的反转，原来所谓的正义不过一场作秀！所谓的英雄不过是政治筹码！眼见一定为实吗？大众舆论一定是对的吗？一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知，不过是愚人愚己，纵横之术罢了。

• 荆俊德 5小时前 :

  一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育，是想让我们的居住地变得更干净更美好，为什么那么多人热衷搞脏它？私欲真的凌驾一切吗？净土究竟在哪里？怎样才能找到？或许在于多数人有勇气不是只抱怨，而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了，几连反转，将真相抽丝剥茧，里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面，尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑，但善恶背后的复杂性一览无余，更兼着耐人寻味

• 隆初柔 2小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课