禁摩限电作文 高清

评论:

• 婷雪 5小时前 :

  挺欢乐的 正派反派大打决斗 剧情简单 拍成儿童电影了感觉 就也挺可爱

• 昔情韵 7小时前 :

  唉，不想说什么了。就光看看特效就行了，其他的快递

• 别鸿朗 7小时前 :

  2.0。毒液vs屠杀，最大的亮点竟然来自蜘蛛侠彩蛋，毒液加入漫威平行宇宙。

• 宇彬 0小时前 :

  “屠杀”和“尖啸”的感情戏可以贯穿整部电影，真就是个笑话！这剧情能做的这么单调，也没谁了……比第一部还差，这怎么行？😂

• 务聪睿 6小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 德芷荷 7小时前 :

  术业有专攻，安迪瑟金斯还是去搞动态捕捉吧，做导演简直是灾难。各种烂，能没有一个亮点，也是奇葩了。要不是粉丝分，5.0分？3.0去吧！

• 实紫雪 7小时前 :

  剧情有点拖沓无聊，也就高潮的打斗戏可以看一看

• 卫浩曾 3小时前 :

  PS：至于我为什么打的五星，立的flag总得兑现承诺吧，真的别骂我。

• 巫晨璐 1小时前 :

  1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影，剧情简单易懂不是缺点甚至是优点，而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了？战斗力跟颜色有关？吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大？这些该交代的设定都不说，让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答，反而草草收尾，看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些，演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉，虽然驾轻就熟不在话下，但总觉得浪费了一个好演员。（好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得）

• 可玲 6小时前 :

  作为一个爆米花电影挺好的呀，打个4星拉拉分

• 乜雪松 4小时前 :

  宛如又看了一遍天生杀人狂，可惜主角变了，没意思。反派并不总是需要辛酸故事。毒液——狗，各种意义上的。

• 初沛 8小时前 :

  毒液和儿子厮打，毒液和埃迪如老夫老妻一样斗嘴，疫情之后观众们的口味或者诉求越来越爆米花和泡沫化，从维系和谐社会角度上看本片也无可厚非。

• 婧雪 6小时前 :

  剧情真是差到约等于没有

• 振嘉 9小时前 :

  碎嘴组真的很惹人喜爱，给毒液多一点镜头好吗，不需要埃迪了，同人写的剧本也不需要了。让毒液跟贱贱去组队吧

• 佼韶仪 1小时前 :

  最有意思的是彩蛋，加入漫威宇宙。

• 卫铮 4小时前 :

  很显然，相比游刃有余地扮演银幕上那些由动作捕捉技术生成的角色，安迪·瑟金斯的执导水平要差得多。第一部《毒液》无论如何都曾经让人眼前一亮，作为为数不多以反派为主角的超级英雄电影，汤姆·哈迪与毒液“联袂”奉献了不胜有趣并且富有反派魅力的独特前作。然而《毒液2》彻底沦为了一部特效过剩的爆米花电影，除了那些令人眼部酸痛的满屏特效之外，傻瓜式的叙事与赋予表秒的人物塑造让这部电影的一切都显得很蠢，甚至连最后的彩蛋令人感到乏味。

• 势白亦 3小时前 :

  “索尼罪大恶极”警告。第一部蠢，但还可以算是entertaining；第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门，不要再来跨界当导演。

• 丽漫 3小时前 :

  “索尼罪大恶极”警告。第一部蠢，但还可以算是entertaining；第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门，不要再来跨界当导演。

• 敏菲 7小时前 :

  2021.12.18

• 卫绵升 4小时前 :

  一星给伍迪哈里森，一星给彩蛋。不管是文戏还是武戏都烂俗无聊（看到反派技能就知道百分百有反水了），还有点寄生兽的味道，彩蛋的毒液才是我们熟悉想要的那个反英雄，而不是主线里那个只知道插科打诨的话唠。