地铁奇缘在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演:

剧情介绍

众星云集的老年夕阳网恋,温情治愈的英式喜剧,让你更加相信爱情。上了年纪的人是否还会相信爱情的降临?即使变成了老奶奶是否还会像少女一样面对喜欢的人不知所措?这个仅有十二分钟的小短片向我们讲述了一个温暖的小故事。怡人的午后,玛丽(朱迪·丹奇 Judi Dench 饰)在社交网站上遇到了相谈甚欢已久的崔佛(菲利普·杰克森 Philip Jackson 饰)。玛丽犹豫着是否R30;众星云集的老年夕阳网恋,温情治愈的英式喜剧,让你更加相信爱情。上了年纪的人是否还会相信爱情的降临?即使变成了老奶奶是否还会像少女一样面对喜欢的人不知所措?这个仅有十二分钟的小短片向我们讲述了一个温暖的小故事。怡人的午后,玛丽(朱迪·丹奇 Judi Dench 饰)在社交网站上遇到了相谈甚欢已久的崔佛(菲利普·杰克森 Philip Jackson 饰)。玛丽犹豫着是否要进一步向崔佛发出一起吃饭的邀请。玛丽拉着好友琳达(潘妮·瑞德 Penny Ryder 饰)仔细斟酌每一句发出去的话,焦急地等待崔佛每一次回应。那种患得患失又小心翼翼的样子让玛丽仿佛瞬间变回第一次和男孩子约会的少女。玛丽在一颦一笑之间都流露着像初恋般幸福的表情。本片原文片名取自在Facebook上向好友发出“加为好友”邀请但对方尚未确认时的等待状态,同时意喻玛丽在等待崔佛回复时焦急的心情。

评论:

  • 桂靖儿 2小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 雅婷 6小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 璐雪 7小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 薄念巧 7小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 运日 9小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 藏静恬 4小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 良骏 0小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 相丽玉 8小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 濮星纬 9小时前 :

    网飞牛逼。

  • 繁长菁 6小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 李景平 6小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 阴暄美 6小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 闻白雪 2小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 晋昆谊 1小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 泥安吉 1小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 权铭 7小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 腾喆 9小时前 :

    respect for 69.

  • 橘璇 0小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 钟孟君 9小时前 :

    The whole world is watching.

  • 清雁蓉 5小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved