欣恬免费阅读 高清

评论:

• 丑香露 0小时前 :

  看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

• 台瀚彭 2小时前 :

  没办法带入啊，拿十来个人命去灭口一个人，你多给点钱威胁一下不好吗？每次任务都暗杀哪那么多人啊

• 於星汉 2小时前 :

  風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型，可還是差了些。傑克鮑爾客串反派，真的好了很多，被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺，街頭槍戰還是拍的不錯的，敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧，拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹？這是在幹啥呢⋯⋯

• 凡鹏 3小时前 :

  可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

• 岚月 7小时前 :

  态度坚定无惧冒险，坦然自若匀速前进，路指未来，梦想花开。

• 卫忠诚 8小时前 :

  萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧

• 怡淑 3小时前 :

  不是前面铺垫太长的原因，就是整个故事不行，太老套了！

• 么雪羽 8小时前 :

  传统动作片，忽然发现其实部队和马丁斯科西斯拍的黑帮片差不多，说背叛就背叛了，说灭口就灭口了，而且都是你身边熟悉的人执行。唯一的区别是最初会冠以国家的名义，但最终其实暴露的目的和黑帮一样还是逐利，这么说来还不如黑帮磊落些。

• 帖诗霜 1小时前 :

  结局有点扯，没看过舞台版，不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧

• 上官睿敏 8小时前 :

  IMDB 7.7/10 ....................

• 国晗蕾 1小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 冠梦寒 4小时前 :

  3.5星吧，剧情有点太离谱了，各种硬伤，为什么当兵的总是很穷呢？配乐是真的好听，有点科幻片的感觉，配乐加分

• 彤枫 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 捷阳冰 2小时前 :

  节奏太慢…所以收得特别快，我是没理解为啥要灭口，你看不灭口不就屁事没有了么…

• 强运 9小时前 :

  电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单，外国政府也不会追究。

• 孙和泽 1小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 东郭柔洁 5小时前 :

  在没有谍影重重的年代，这样的片子已经算还可以的了，

• 宰雁卉 9小时前 :

  前半截拖沓 低配版谍影重重 男主和马达也很像，典型的被BOSS套路的动作片 快进看看可以

• 党恨蝶 9小时前 :

  爱情，亲情都有，印度版《升级》《德里陷落》，打斗虽然少，但还行。剧情挺老套的，但不算无聊。

• 伯博延 9小时前 :

  剧情又臭又长，整个故事一无是处，莫名其妙，知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了，唯一值得称道的是，偷解药放病毒赚钱。