摸胸上床 高清

评论:

• 宰瑞云 2小时前 :

  Unix好可惡，但這個大反派自己滅自己哈哈哈……總體而言我覺得是挺可愛的科幻喜劇，不知道為什麼只有評分6.4。Je trouve le film intéressant, imaginatif et futuriste. Ce qui m’a le plus impressionné, ce sont les grillons grillés et L’HUMOUR.

• 允笑容 0小时前 :

  尽管取材自战争题材，但本片纯以文戏胜。整个欺敌计划瞒天过海交代得很清楚，大量的伪造细节展示，并努力展现敌我双方心理变化，烘托出紧张不安、焦灼等待的状态。除此之外，还有内斗和办公室恋情作为支线纠缠其中，使整个故事更加纠葛、更具复杂性和不确定性，但也使电影在叙述使推进略显缓慢。

• 时格菲 5小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 卫秀凤 6小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 卫粉利 9小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 国蕴和 8小时前 :

  人工智能作死了人工智能？片子中规中矩，看看就好。

• 康子骞 1小时前 :

  玩嗨了啊这是！简直笑疯了！微微恐惧微微向往！法国人真的太幽默了！！！

• 彩茜 5小时前 :

  三角恋感情戏又臭又长，搞得三个人都不讨人喜欢，主线剧情则讲得不明不白（不排除我对历史不熟悉+没仔细看），反正就是头重脚轻，十分失望。

• 寒水彤 0小时前 :

  3星。讽刺意味浓厚，充满法式幽默和热内大饱和色彩，还算可以吧。

• 壬芸熙 6小时前 :

  无聊透顶！我三分钟拉进度条看完，没必要看。

• 司空安晏 4小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 彤沛 4小时前 :

  为平庸的人婚外恋故事套上二战谍战情报信息和老戏骨的壳，并不能挽救这个事情烂俗的套路和内核……

• 富凯泽 9小时前 :

  不如认真讲好这个谍战史的奇迹

• 寒璐 9小时前 :

  玩嗨了啊这是！简直笑疯了！微微恐惧微微向往！法国人真的太幽默了！！！

• 丘傲安 6小时前 :

  现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史

• 卫国璋 0小时前 :

  没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感，感情戏似乎没必要，挽救了数万士兵的生命，勉强4星。

• 房晗蕊 5小时前 :

  一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界，我们该何去何从。

• 庹小琴 3小时前 :

  这么有故事的故事，拍成这么没情节的情节，真是个遗憾。

• 么寻雪 3小时前 :

  刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）

• 乌孙尔白 1小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！