剧情介绍

  "故事改编自匈牙利伟大的剧作家费伦克•莫纳(Ferenc Molnar)的名剧《利力姆》(Liliom,1919)。这部作品曾三度搬上默片的银幕,1930年还被拍摄为有声电影,本片是1934年由弗烈兹•朗格导演、查尔斯•博耶主演的法国版本。
  故事发生在19世纪末缅因州的海岸小村,比利是当地一位自命不凡的嘉年华会游乐场的招徕顾客的人。他被前来玩耍的文静姑娘磨坊女工朱丽深深吸引,二人一见倾心,歌曲“如果我爱你"正表达了他们狂热的爱情。不久以后比利便与朱丽结婚。由于经济拮据,朱丽怀孕的消息并没有使他兴奋起来。失业的比利逐渐体会到生活的艰辛,他的脾气变得越来越暴躁,因为他急于想给朱丽和未来的孩子一个体面的生活环境。这时候快为人父的比利受人挑唆,决定参与抢劫。即便如此,好运也没有顾及比利,在第一次行窃中,比利就被抓获。面对着即将到来的铁窗之苦,比利陷入了深深地痛苦与自责之中,“独白"便是比利心中矛盾情感的吐露。他呼喊着朱丽的名字结束了自己的生命。
  在获准进入天堂之前,比利被召唤到人间去做一件好事赎罪,转眼间人间15年的光阴匆匆流逝,比利终于见到了令他日思夜想的女儿露伊丝和妻子朱丽,冥冥之中他们一起唱起了“你并不孤单"。比利与自己15岁的女儿露伊丝相遇,这是一个寂寞孤独的孩子,窃贼父亲的坏名声使她年轻的生命充满了恐惧。初恋的遭遇使露伊丝丧失了生活的信心。这一切都被比利看在眼里,他从天堂带来一颗星星作为礼物送给露伊丝以帮助她摆脱不幸,也是想表达自己对这对母女欠下感情债的愧疚心情,他极力想用自己的爱使她们获得对生活的热情和信心,最后比利终于完成了自己的心愿,登上了去天堂的阶梯。"

评论:

  • 令景福 9小时前 :

    太闹,说话摇头晃脑的,很让人受不了。开头的部落生活很奇特,抓老鼠、兔子、蛇、蜥蜴。合法暴力机构啊,作恶谁受的了,谁能怎么办。剧情部分太drama,带孕妇、小孩和老师长途奔波去外地调查,excuse me?警察的陷害、毒打还是很让人痛苦和绝望。但大多数人、甚至整个环境,相信良心、相信法律和正义、相信律师、相信最高法院,甚至能游行,而对这些我统统没信心。

  • 9小时前 :

    男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

  • 卓尔云 8小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 振嘉 7小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 佑中 7小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 卫博豪 7小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 劳盼秋 4小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 同瑞锦 1小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 函新儿 7小时前 :

    类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。

  • 倩月 1小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 军辰沛 0小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 图门语蕊 8小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 侨和泽 7小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 中攸然 5小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 公飞鹏 5小时前 :

    拍得振奋人心,正义终将胜利,印度的电影剧本越来越好,也越来越关注现实,真正的再将生活呈现,寻求改变进步🐂🍺

  • 圣彗云 9小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。

  • 严秀梅 7小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 妍沛 5小时前 :

    印度 Police 的黑暗执法,尤其是虐人的过程,太震撼人心,绝对是所有正规电影之中最惨无人道的视觉呈现...

  • 向雅云 0小时前 :

    有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞,缺点是其中的正面角色塑造过于的完美,简直不像是现实生活中的人,考虑到现实原型还在世,这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法,犹如黑社会一般的压迫底层群众,这些山区的原住民几乎没有作为人的权利,不能上学,不能投票,没有种姓与之对应的名字,这就是达特利群体的生活现实。国家有法度,警察视之无物;国家禁止歧视,底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃,为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人,人被活活打死,还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫,印度的则是翻案,捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编,律师还是印共的活跃成员,长期为底层民众免费辩护,后来做到过邦最高法官,片子中删去了这个,另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子,希望她的生活能有所改善吧。

  • 储书桃 4小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved