剧情介绍

  特纳(德克斯特·戈登 Dexter Gordon 饰)曾经是一位非常有名的萨克斯管演奏家,如今,垂垂老矣的他藏身于纽约高级夜总会中,为前来娱乐的客人们演奏。受不了被冷落的日子,特纳最终离开了夜总会,前往巴黎,加入了当第一个黑人音乐家团体之中,这个团体在经历了几场非常成功的演出后很快就名声大噪。
  弗朗西斯(弗朗索瓦·克鲁塞 François Cluzet 饰)是一个贫穷的广告设计师,他深深被特纳的演奏所吸引,一次偶然中,两人相识了。弗朗西斯震惊的发现,生活里的特纳几乎没有任何的自理能力,而且总是被坏女人骗,于是,弗朗西斯为特纳租了一间小公寓,在那里照顾他的生活起居。

评论:

  • 蒉心远 9小时前 :

    7分吧,好像普普通通的,又好像有那么点东西?

  • 赛余馥 5小时前 :

    Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

  • 林宛白 6小时前 :

    既没有惊险刺激的灾难逃亡戏,也没有极具心灵冲击的情感戏,这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。

  • 陈诗蕊 9小时前 :

    好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?

  • 薇婷 1小时前 :

    3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。

  • 采媛 9小时前 :

    虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!

  • 桀年 7小时前 :

    emmm……六分吧,不能再多了,饼哥最近没啥片子了吗。

  • 泣山雁 6小时前 :

    (二星半)

  • 锦格 4小时前 :

    前方的叙事确实有些拖沓,但是并没有很难理解,最后串起来的时候也很舒适。

  • 独雅香 5小时前 :

    就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇

  • 花玉泽 6小时前 :

    为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。

  • 梦俊 7小时前 :

    6.5分。《黑道家族》当时好像就没看完,而且年代久远,如今已经想不起太多了。本作号称前传,但有关TONY的内容并不多,或者说年轻时候的TONY并不能算是主角。另外就是电影似乎又有不少对于六七十年代的缅怀戏码,这更类似美国往事的风格,同黑道家族之类更为写实的黑帮戏码风格不太搭。

  • 滑嘉纳 1小时前 :

    新人演老角色效果还是差强人意,特别是Sil,正传里也才四十出头,这里面估计二十出头,看起来活脱脱一个小老头

  • 遇易真 6小时前 :

    对意大利黑帮题材还是比较有好感的。但毕竟前有《教父》之类经典高不可攀,后期想有所突破的确很困难。

  • 采岚 9小时前 :

    拍成白开水,不如交给宁浩拍拍看。饼啊你真是开司体质。

  • 那拉峻熙 7小时前 :

    剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。

  • 蓓梅 9小时前 :

    ?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。

  • 董鹏涛 4小时前 :

    其实没看太懂

  • 轩辰 4小时前 :

    前年《绝命毒师》,今年《黑道家族》,后年《广告狂人》?片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。

  • 晖胤 7小时前 :

    其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved