剧情介绍

  改编自美国J.凯恩的小说《邮差总按二次铃》,完成于1941年,在剧本必须由法西斯政府审查的拍摄条件下,维斯康提把这个通奸谋杀亲夫的畸恋故事,拍成充满绝望宿命气息的作品。
  片中一方面是出身贫家的女主角,身不由己嫁给肥胖粗俗的酒店老板,她完全没有逃脱被豢养(并不时被羞辱)生活的勇气,而男主角则是个流浪的无业游民,他经不起女主角的诱惑,犯下致命的罪行,艰困的社会生活条件,明确烘托出男女主角各自别无选择、一拍即合的宿命孽缘。初执导演筒的维斯康提,在片中已经展现他后期作品中最大的特色:对人物不克自拔情欲心理的细腻描画,在饮食间两性对对方身体的凝视中,维斯康提把艰困的物质生活和不受拘束的内心肉欲作了明确的并列,弥补了通奸过程的简略。

评论:

  • 卫运峰 3小时前 :

    还行 没那么差啊…只不过都死的结局有点强行…

  • 仁霞雰 3小时前 :

    不会拍电影可以不拍,嘴上说的是文艺,心里想的都是钱啊,又浪费生命中的2小时

  • 尹子真 1小时前 :

    愿新年每个人都不必四海为家!

  • 徐晓昕 6小时前 :

    这……在表达什么?大年初一春节档电影整个车祸干什么?

  • 伯颖秀 3小时前 :

    很喜欢韩寒作品的风格和氛围……

  • 克帛 2小时前 :

    他成长这一路上,和沈腾的亲情、和尹正的友情,还有阿耀和欢颂的爱情,都敲在我心上。

  • 卫瑞水 1小时前 :

    韩寒能不能把剧本打磨好了再来秀你的赛车啊,烦死了

  • 尔晶滢 7小时前 :

    在孤独中相逢又在重逢中失去

  • 完飞翼 4小时前 :

    韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。

  • 刀一雯 5小时前 :

    6分。韩寒这次玩砸了,谁吃饱了撑的想大年初一去看个致郁的玩意儿,这是诅咒观众遇车祸是吧?其实之前飞驰人生最后就已经有那股味儿了,但好在故事已经见底了,再加上后面就是字幕了,所以也就算了。这次嘛,前后就仿佛是把两个电影硬连在一起的,纯粹就是那种伤痕文学看多了出来膈应人了哎??老百姓可没空和你无病呻吟,一个词就把这片子给干翻了:晦气!

  • 刑德惠 8小时前 :

    一场电影死一对,绝了

  • 巨念蕾 3小时前 :

    剧情支离破碎,不是生活的苦都叫文艺,韩寒的这一部真的不太着调。两星只给刘昊然,浪费我六块钱!

  • 妍茹 1小时前 :

    拍的都什么玩应啊,台词尬到不行。

  • 慎新立 9小时前 :

    拍的都什么玩应啊,台词尬到不行。

  • 支雯华 5小时前 :

    每天都在各处感受到过多的厌女气息 让我开始怀疑自己

  • 彤娅 2小时前 :

    还是那个韩二,更割裂更矛盾版的韩二。整部电影散得让人时不时要走点神,但剧情转折又莫名其妙得吓人一跳。他拍电影的所有目的好像只剩下了表达几十年如一日的那点私人情绪,这回索性不理观众会有什么感受,絮絮叨叨,恍恍惚惚,最后阿耀的独白宛如梦呓。大概他的灵魂早就被封存在那个海边小镇青年的身上了吧,这么多年从未离去。唯二惊喜是林生祥的《太阳》&片尾的雷光夏。

  • 强辰 2小时前 :

    有些逻辑不合理就不说了,偶尔穿插的情节对白还是很韩寒,整体看的过去。结局女主突然死了挺没必要的,但从观影体验是个刺激和惊喜,既然执意悲剧,还不如设定男主腿断了再没法骑摩托,麦琪的礼物到底吧

  • 劳盼秋 6小时前 :

    其实没有那么差,韩寒的电影都看了,虽然他们都像是一部电影,但其实也是一部比一部好的,虽然这好得非常有限,这种缓慢的程度让我不禁感觉已经看到了他的天花板在哪里。希望多年后我会被打脸。

  • 剧静婉 4小时前 :

    你那不叫抖包袱,太尬太硬,毫不自然。好好的拍个故事就行了,平凡些不用生离死别的。

  • 岑溥心 4小时前 :

    韩寒最自我的一次表达,(也许差评更多来自于对前两部轻松幽默风格的期待),四海贰字既意味着天大地大的远方,也意味着困住自己无法逃离的孤岛,从第一部电影开始,这似乎是最接近像少年啦飞驰的一部作品,故事里全是离去和消亡,少年困在现实的泥沼里,城市宏大而压抑,这里没有奇迹,没有雄狮。 好虚荣娱乐@CGV颐堤港

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved