评论:

  • 双安春 0小时前 :

    其实故事是不太合格的,把登月的过程过于简化了,而且描得2d还是不如真人来得震撼,亮点全部在于对流行文化的怀念,以及对登月/日常的对比,最后那段成功登月的话术,听上去很讽刺

  • 台碧白 6小时前 :

    真是温馨有趣的回忆。导演们都成批回童年找安慰了。发现他们60年代的童年,我们的80后应该有共鸣。同样都是动荡不安的年代,人还是上了月球,仰望星空还是有希望的。

  • 嵇古韵 7小时前 :

    怀旧十足尤其是音乐,风格似十多年前黑暗扫描,真人转动画技术更为成熟,光线阴影感更好,动画制作好处多细节更为丰富,减少现实感政治性,对比纪录片一类求实风格

  • 帖辰皓 5小时前 :

    不太有这种情怀,所以对这个电影的触动不太大

  • 慧洁 8小时前 :

    四星:双线叙事,主题沉重,大部分场面都考验观影的心理承受力。战火开启了双方阵营无法调和的敌意与残暴,但每个人都必须作出自己的选择...

  • 京嘉许 2小时前 :

    拍的还挺有新意的,这种实验性动画其实值得提倡

  • 庆元槐 8小时前 :

    听,风雪喧嚷,看,流星在飞翔;我的心向我呼唤: 去动荡的远方。” 看了这部电影,我彻底明白了为什么顿涅茨克人民共和国的紧急情况部部歌也选择的是《歌唱动荡的青春》,因为他们在和白匪军、和纳粹分子、和法西斯作战!

  • 卫玲 8小时前 :

    讲故事的功力蛮强的,完全可以共情。

  • 况後书桃 4小时前 :

    民兵指挥官太像黎明了

  • 尉迟白山 2小时前 :

    理查德•林克莱特的童年回忆录,属于他自己的“少年时代”

  • 慧洁 3小时前 :

    太好看了吧不管是剧情还是人物我都好喜欢救命值得推荐一下

  • 千立果 1小时前 :

    但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。

  • 乌雅恬畅 8小时前 :

    像是讲述美国六十年代生活的电影,后面回归正题,以前人类探索太空是政治需要,苏联解体后政治上不在需要了,人类探索的进程也开始慢了起来甚至开始开倒车了,当下人类又开始了探索太空的比赛,这次不再是政治需要,而是人类发展需要。

  • 云枫 5小时前 :

    说假的自己去找找这帮乌纳到底做了什么,有幸见过一段纪实。

  • 丛安荷 5小时前 :

    现在看,真的太震撼了,战争其实离我们很近,我们应该感谢伟大的祖国,让我们能生活在和平年代!

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    开局惊艳,结合时事很应景。后面有些眼盲,分不清敌我了。

  • 严秀梅 5小时前 :

    +,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

  • 员幻珊 2小时前 :

    “本是同根生相煎何太急”

  • 彬振 8小时前 :

    使用太多种画法和风格用来表现不同阶段和时空,也导致了全片美术风格不太统一,感觉是由没有执导过动画的导演带来的问题~

  • 奇文德 5小时前 :

    “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved