主题就是“爱·死·机”,加上“芬奇”二字,真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是,片子的视野牢牢地限定在前十分钟,不再有变化,绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局,导致片子过于可控,没啥野心。一切元素皆有模板,既不会失误,也不会留下印记。
第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
剧情比较简单,一人一狗一机器人,末日后公路片,结局可预见,温情可期待。
剧情比较简单,一人一狗一机器人,末日后公路片,结局可预见,温情可期待。
其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。
挺喜欢这个简单又温情的故事,有些末世元素,但主要还是讲人与机器人传递的情感。苹果自制,挺好。
这是一部中国人最能共情的电影。托孤的故事,千年前,就被写进了书里,变成了现在四大名著的一部分,成为中国人的集体血脉。
末日只是背景,一个简单,悲伤,温暖的公路片。
汉克斯大叔卖萌扮瓦力,顽皮3PO修习扛大梁。有情物教无情人何为信任,最末之人授最初机器体验之道。汉克斯确实是个典型的原型演员,会不断重复自己的某个角色,这里的芬奇是《荒岛求生》的fedex快递员、是《诺亚》里的诺亚、《幸福终点站》里被困在jfk的无国籍难民……
其实30分钟足够了,多出来的时间无非就是在积攒观众的情绪
好故事永远是第一要议,永远能拉高你对电影的印象分。情感朴素思想先进创意加分。一步一步走到最后,想不被打动都难。观众最终都被创作者严丝合缝的捕获。
Dear Jeff, 那些我还没能教给你的东西,Goodyear会代替我教给你的,金门大桥也会教给你的。
如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
泪奔……好片!没有个人英雄主义,只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。
其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊
PS:机器人也比个别小鲜肉有演技。。。
美国式末日,还是喜欢热闹点的片子,我比较喜欢那个机器人🤖️
很工整的结构,三个故事揭秘人物过去,讲主题“信任”,层层递进。
机器人能梦到电子狗吗?谁能拒绝狗狗电影呢,杜威只是想要一个球罢了。意外舒服的公路片。
设定和场景真的太fallout了吧!另外,是因为苹果投资的所以加州还没事?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved