正确捏肩膀手法图解 高清

评论:

• 上官运鸿 4小时前 :

  所有人都不把你当普通人，你就做一个不普通的人

• 卫博 6小时前 :

  这表面上看是我们的吴君如自编自导自演的【喜剧之王】，但其实是吴君如版本的《阿甘正传》

• 卫世浩 1小时前 :

  两母子在体育场的对话很真实啊，也是全片最升华的地方

• 悟学林 0小时前 :

  片尾曲竟然是阿jer献声的，好听!

• 凌季萌 2小时前 :

  某時某刻閃現出舊時港片的一點味道，但電影除了實實在在的赤誠之外，竟然意外的也相當實誠，完全沒有美化任何一個人。

• 单鸿飞 9小时前 :

  我不喜欢一直渲染感动气氛的电影，但香港确实有不少踏踏实实的好演员。

• 云诗 1小时前 :

  缺席的爸爸，有些苦大仇深的妈妈，没有存在感的弟弟，吴君如有点用力过猛，传统尽职尽责的妈妈形象，把男主的努力，天赋，抹杀的七七八八。

• 庚天蓉 8小时前 :

  说的对，残疾运动员也同样值得喝彩，要多关注！

• 寇怡木 8小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 卫留成 3小时前 :

  接着先扬后抑，夺得第一枚奥运金牌后，走向人生巅峰，参加各类运动会夺得金牌。梦想还是需要现实去支撑，生活的困顿加上年龄的限制，又回到最初的起点开始训练。

• 俎天青 3小时前 :

  作為運動電影，本片毫無體育精神或勵志成份；作為反映現實的社會性電影，結局以高潮作結似乎又太摸題不清。對於蘇媽媽，兒子跑步代表金錢和未來；但對於（電影中的）蘇樺偉，跑步的意義是模糊的。故事對運動員的了解流於表面，吳君如也過份搶戲，或者電影應該改名《神奇小子的媽媽》。（因運動員妹妹說有些位置準確捕捉到運動員心理而加一星）

• 卫岚 1小时前 :

  演得太好了 可惜亲子线略过火 显得主角有些巨婴

• 凡鹏 7小时前 :

  论基因检测和产检的重要性，毕竟不是每一个残缺的孩子都幸运的拥有天赋、不肯放弃的母亲、独具慧眼的教练。而我们能规避的最好方法，就是尽量不让残缺的孩子来到世界上，这也是对孩子负责，如果残缺的孩子真的来了，请把他也当作星星的礼物，不要放弃他，把他当作正常人，过度的怜悯更刺伤他的自尊心。

• 勾明德 1小时前 :

  #202216#

• 危云霞 1小时前 :

  题材用了残奥会冠军的故事，也点到了残疾运动员以及他们家人的心酸和社会的反应，不过也就点到为止，没有深挖。可以看出电影重点不在这里。

• 中安 3小时前 :

  吴君如让人一秒入戏，可惜这部电影的境遇恰如其分的诠释了残奥会的冷遇

• 中若兰 9小时前 :

  马马虎虎，煽情太过。也许国语配音太糟了，张继聪真的未来可期呀！

• 季山菡 1小时前 :

  演员选得尤其好，不知道香港是怎么找出苏桦伟几个年龄段之间这么相似而演技又这么好的演员的。

• 商孤风 9小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 呈漫 9小时前 :

  三星半。母亲在家里是不允许看残疾人运动会的，原因是，残疾人生活已很不易，更不要说残疾人运动员，不是不喜看，是不忍看。影片挺感人的，但是我的关注点是影片立意是什么？是了不起的神奇妈妈，还是了不起的神奇小子，抑或是神奇小子的神奇妈妈，说实话，我没看懂。还有，到现在为止，残疾人的现状有没有解决？运动员和残疾运动“同薪同酬”是否有实现？