赌石剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2010

导演: 林龙

剧情介绍

主角狄能经常和朋友出去赌博,但是他的3个朋友互相作弊坑狄能的钱。狄能输了很多钱,把老婆放在衣柜里的钱都偷出来输光了。输光钱的狄能只好把自己的手打骨折,回家骗妻子手摔伤了。然后又说自己为家庭付出,而妻子却不关心她。妻子顿时心感内疚。于是从房里拿出钱给狄能治伤,狄能的奸计得逞。由于狄能成天在外赌博,对孩子疏于管教,以致孩子学习父亲在学校里赌博,后被李老师发现后,联系到狄能 阐述了当中的问题所在。狄能听后顿感懊悔自己没有好好管教。不过没过几天狄能把这事忘的一干二净了,又带着妻子给他的钱,找到他那几个朋友在KTV赌钱。不过这一次狄能赢了些他们的钱。钱哥看情况不对立刻表示不玩了。赢了钱的狄能得意忘形带着KTV去开房。输了钱的钱哥一伙又约来了狄能赌钱。不过这一次他们有所准备,钱哥小弟准备了透视眼镜看穿底牌,而钱哥更剩一筹,带来了美国最新隐形眼镜看穿底牌。这一次狄能赌博一直输钱。而这一天刚好是狄能和他妻子的结婚纪念日,妻子在家做饭看狄能迟迟未归,于是找到了狄能,发现他又在赌博。于是在KTV与狄能大吵一架,之后钱哥几个赢钱以后都赶紧走了。一天,钱哥在家练牌,看到儿子后想起老师说过的话,立刻要检查儿子的书包,发现了儿子在学校赌博,还赌香烟。十分的生气,之后陷入了沉思,回忆自己以往的因为赌博犯下的种种错误,最后连孩子都学坏了,自己都不知道,狄能恨自己赌博把一个好好家庭弄成现在这样,他十分后悔。这个时候妻子回家了,看狄能和儿子2人坐在沙发上表情严肃,过去问问发生了什么事。狄能最后向妻子忏悔。一家人最后拥抱在一起。让所有的错误在这一刻停止。接下来的就是要面对新的人生。

评论:

  • 帆涵 8小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 文信 5小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 旭帆 6小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

  • 云梅雪 3小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 宗嘉良 6小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 屈安娜 6小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 婧萱 6小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 党盼雁 8小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 公叔千风 1小时前 :

    8.4分左右。

  • 折嘉丽 6小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 凯辰 8小时前 :

    用最近从看‘小宝’那里学来的话讲:这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了,但感觉上节奏紧凑轻快,不觉得漫长。打个比方,索金是把一篇论文分解成很多条推,每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸,然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏,结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展,索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之,而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说,还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线,在位者恰好大大的坏,制度尚有改良的空间,算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头,看着令人毛骨悚然,不知是不是在向某地去年致敬,还是全世界震暴警都大大的坏

  • 局辰宇 5小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 世芸芸 8小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 卜初彤 0小时前 :

    在一切的“公正”和“正义”面前,我们无法反抗,只要反抗便是十恶不赦,现在的我们习以为常,已经麻木,对一切不去思考和批判,像个玩偶。

  • 卫青竹 4小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 库秀丽 3小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 婧初 1小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 宁浩言 8小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 宋清宁 6小时前 :

    2.观于2019年1月5日、2019年1月12日,本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。(2020年2月2日~11月2日,完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷)。

  • 不英彦 2小时前 :

    看到一半就觉得太ridiculous了,但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人,社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑,还愿意用热血肉身去顶撞体制的,值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声:你们才是可爱的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved