剧情:安迪·霍尔是美国波普艺术大师,他绘制的梦露画像成为“招贴派”的时代性标志。维米莉对安迪·霍尔极为推崇,久而久之,她认定对方控制了自己的思想。终于,维米莉闯入安迪·霍尔的办公室,开枪将他射伤……
影片表达了一次对男权社会最前卫观念的冲击与反抗、毁灭与自毁,塑造了一个女权主义人物,从个人经历出发,表现了对体制的愤怒与反叛情绪。实际上,由于身份与历史因素,女性内涵一直局限于男权制的社会倾向之中。这种主体的压抑与生命价值的缺乏状态,难免促使女性神经质的颠覆意识产生,她们通过人性的自我裸露来否定性别美学与男权世界,充满了分裂的快感与毁灭的欲望,但背后又都透露出对拯救的渴望。
3星半 从护工的视角讲述新冠期间的可怕 不止是病毒的可怕 最后还痛斥了一顿zf
大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。
写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。
热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?
看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会
电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!
我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持,还是要跳出国家看世界啊
“28个人,去世了9个,又有12个感染了。”“隔离了12天,又被带回去了。”真的太难过了。每个人都有老去的那一天,可能也会糊涂。现在我们是怎样对待老人的,这是未来我们想要被对待的方式吗?
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
I'm so sorry, but no one's coming.
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、
描述疫情的好片,人性的光芒只从个体细微处闪现
剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。
4星的故事加上1星的社会意义
你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。
绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好,只是结局的出逃有点突然... 三星半
#豆瓣电影
朱迪这演技,绝了!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved