Two hundred years after Mary Shelley's novel the brilliant but mad Doctor (Thomas Kretschmann) has sustained his creature and himself over two centuries through genetic experimentation. In present-day America Detective O'Connor (Parker Posey) is investigating a series of horrific murders which leads her to the doctor and his creature. What she uncovers reveals the strange evolution the doctor and his creation undergo over the course of two centuries and the divergent paths creator and monster take in pursuing good or evil.
在玛丽·雪莱的小说两百年后，才华横溢但疯狂的医生使他自己和他的怪物从两个世纪前的当初的实验一直幸存下来。如今，美国探员 O'Connor 在调查系列谋杀案时，被引向了医生和他的怪物，并揭露出在长达两个多世纪的漫长岁月中，医生和他作品间的奇特演变和他们踏上善与恶的不同道路。
印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以
3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
“这将是一场艰苦的战斗。”
没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。
平实。有什么能凌驾于司法之上呢？
#此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，
在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。
印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹
没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
