1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
漫威如果再拿要不就是兄弟反目,要不就是父子反目来糊弄人,前面铺垫的一点群众好感就全败完了
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
我寻思有钱人应该不止一双运动鞋吧,而且你穿运动鞋怎么着也穿一双aj吧……
火候太欠了!说是破保险箱为主线没错,可是破解过程水得一塌糊涂,细节也就齿轮随便转一下,连基本的惊险环节都水,作为前传可以说毫无关键,就结局才稍微一提,差劲!
人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。
中规中矩 结尾不喜欢 虽然是为了承接第一部
我觉得自己收到了欺骗,和我说什么30位密码,结果密码就是30个8,我的感受就是这样。
这不是挺好看的的嘛?豆瓣的分真的不能信,期待后续。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破,但很多细节的反套路还是有新意,第一回开锁,描述突破简单,竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻,穿越时空与制作锁的大神灵魂交融,这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁,无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动!
若非如此,实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS:莱托少爷求你接点好片吧
《活死人军团》的锁匠番外。说故事不行吧,故事没毛病。但是整部电影看下来找不到一个高潮的地方,就跟上网看课件一样,百无聊赖的就耗完2个小时。(活死人军团也一样渣,但是起码它槽点多啊)
蠢飞了,照着《毒液》抄居然还能再差一个档次,完全就是个超长预告片,看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节(大概是给特效遮丑吧,最后的决战差点看瞎),文戏每一秒都在侮辱智商,唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑,段落之间有很强的断错感,像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事,但没有任何代入感,谈不上角色塑造,都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候,差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……
这种故事也难出新花样,不怪电影不好,只是放到现在,看过各种“侠”经历意外变身的“标准程序”,再来一个已经腻了,而且也没表现“最另类的黑暗超级英雄”有多另类。不如干脆缩短正片,加长彩蛋,起个承上启下连接各故事的作用即可,也节约大家时间。
没有什么特别出彩的点,不过作为人物小传能拍成这样不错了,好看的保险柜加一星
莱托少爷近几年的选片水平一路下降是怎么肥事儿 不过莫比亚斯那个烟雾(?)特效有点点帅的 女主美 别的没了 随便看看可以
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编,从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠,现实中这位是室内和家具设计师,保险库的设计融合了不少北欧神话的图案,可惜栽在了部分情节设定,团队四人分别被抓的比较草率,那么多钱每次只装三袋,说为了
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved