剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 六思美 9小时前 :

    仆以为前半段有点炒菜的时候糖放太多的感觉,问题应该出在徐帆的表演方面,虽说是老牌演技派,但也有点用力过猛的感觉。疾病确诊之后影片各方面耐看了些,但是人设的矛盾之处有很多。相信很多观众都看得出来

  • 宇怜烟 2小时前 :

    PS:更珍惜火锅和他代表的饮食文化了。张婧怡很漂亮,可我总不禁为老去的徐帆和许亚军感叹。

  • 塔采春 4小时前 :

    和我最近的经历太像了太像了,现实比电影更复杂,可实实在在又被感动到,女主的困境正是我的困境。

  • 斐涵涤 9小时前 :

    感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……

  • 强梓 9小时前 :

    看的时候一边因为生理共情哭得稀里哗啦,一边觉得自己看这么差劲的片子还会哭就很好笑,又哭又笑真的把我看崩溃了。没什么角色和剧情可言,就是一个典型东亚女人的后半生(除了意外得病)。患病在这个故事里都被当作一个煽情的工具了。真的真的真的希望全天下的妈妈们都身体健康,母爱太伟大了。

  • 时沛儿 6小时前 :

    朴实真挚!流了我一吨的眼泪和鼻涕!致敬赵导!

  • 回子轩 6小时前 :

    哭不出来。有可能是最近跟妈妈关系太糟糕了。也有可能是当下情绪太差了。电影太直接了,往人泪点上打,打不到我。父权社会,不要再吃女人了!

  • 摩巧曼 4小时前 :

    这个可能发生在众多家庭中的故事,虽未能展现其社会属性,但对于单个家庭的而言,它仍是感人至深的。

  • 弘柔怀 9小时前 :

    徐帆拿捏苦情片有一套,这次张婧仪表现的也不错

  • 孔梓美 5小时前 :

    我自己的事情可以自己解决,不要都替我做主。

  • 卫家丁 5小时前 :

    我希望,我能够以本片中张婧仪的角色为戒,对家庭给予更多关注,对父母保持克制,这也是一生的修行。我更希望,社会对母亲和癌症患者给予更多关注,更多地思考中国女性的自我意识。

  • 卫珲升 3小时前 :

    生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”,希望子女在人生的旅途中少走错路,毫无保留地将自己的爱给家人,却经常被恶语相向,被忽略自己的苦。记得所有人的不易,却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校,而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩,其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”,做自己想做的,不虚度枉度人生,这可能就是做妈妈走前最想看到的。

  • 妍彬 8小时前 :

    哭的稀里哗啦的 觉得母亲真是世界上最辛苦的职业 考虑所有人 为所有人活着 独独忘了自己 心酸 那个佩奇长的像李亚鹏

  • 卫津萍 5小时前 :

    无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。

  • 北山彤 5小时前 :

    一边哭一边内心特别唾弃这部电影,把狗血集于一身,为了煽情无所不用其极,抛出了问题却不去讲述解决问题,让所有人哭完了事,所有人的改变竟然要靠主人公的死亡才能完成,但是我相信这改变并不能维持很久,因为他们根本不知道问题出在哪!!看完如果细想,会觉得很多情节极其恶心……#上海寰映影城太阳宫店

  • 加梓 1小时前 :

    故事不复杂,但胜在全程演技在线,讲了一个结局不完美,但温馨感人的的好故事。

  • 佟野云 1小时前 :

    父母在,家就在。父母不在,处处是归途。好想回家啊。

  • 出永昌 7小时前 :

    前面严重套路化。全靠几个演员撑着。我被婆婆那句:“佩珍,你瘦了。”感动到我了,还有张歆艺半夜痛的打开电视那段!

  • 在英华 6小时前 :

    比较失望,并不是女性不伟大,但电影的表达方式让人很难共鸣。

  • 卫家丽 6小时前 :

    比预想中要好处不少,每一个角色都奉献出了精彩的表演,徐帆的温柔的母亲,张婧仪的叛逆小孩,还有许亚军的沉默寡言的父亲,就算是张歆艺饰演的豪爽的川妹子都算得上是立住了形象。有一些能够戳中人的地方,张婧仪的崩溃,许亚军的愧疚,张歆艺的积极,以及徐帆的鼓励。但让人失望的是每一个戳中的地方就好似是精心的安排缺乏了情绪自然而然的迸发。场景设计算得上是演绎到了许多家庭的缩影但是幻灯片式的点到为止失去了很多可以深刻的描述,反倒是戛然而止让人不太舒适。真心希望每一个家庭都不必用绑架的方式去表达爱意.......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved