剧情介绍

  继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫(斯坦利·图齐饰)发生冲突时,他最初的愤世嫉俗变成了同情,因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。
  《Worth》改编自真实事件,以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导,麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人,马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉·本纳蒂、马克·马龙、奥托·布兰克森-伍德、克里斯·塔拉迪奥、卡罗琳·米格尼尼和维克多·斯勒扎克担任联合主演。

评论:

  • 洁鹤 3小时前 :

    恐怖片桥段大拼盘,能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

  • 逸杞 7小时前 :

    铺垫太长了,很多表达都没头没尾,导致女主吼出“我他妈是明星”时我笑出了声…

  • 麻云蔚 7小时前 :

    不知道是不是因为我年纪大了,感觉这对老年人作恶的设定十分冒犯。另外真的不恐怖,甚至也不文艺。

  • 郦念露 2小时前 :

    能看出其对于视听语言的雕琢

  • 鄞子楠 9小时前 :

    老年人的xing压抑感同身受,年老的身体里装着一个年轻的心,苦不堪言,只能留恋于年轻人的幻想。不过杀戮有点拉垮

  • 频德馨 2小时前 :

    前半段黄后半段暴,然而两者皆未尽兴,实属遗憾。片中有诸多反类型的设定:看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段,这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

  • 督致萱 9小时前 :

    好同情那一对儿老夫妻,最后老太太没把女主杀了,属实可惜。

  • 萱彤 0小时前 :

    A24的slasher果然不一般 可以把这么一般的剧本拍得还算吸引人 有几个镜头是惊艳的 但整体还是平了些 尤其是结尾就这么顺利地结束了 我竟不知道我在期待些什么 果然不能让老人当boss 身体是真的不行哈哈哈 不过女主的表演还是很精彩的 当我知道和老太太是一个演员的时候 带来的惊吓已经超过了这部电影

  • 梦雯 4小时前 :

    emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

  • 解英逸 4小时前 :

    你不得不说,气氛渲染和细节的挺足的

  • 能寻桃 8小时前 :

    手松四星,看cult自动三观下线,逻辑合理场景构图有想法还带点儿黑色幽默,挺好,以及未麻这是被致敬第几回了?

  • 澹台天材 9小时前 :

    A24在反类型的大道上继续驰骋。

  • 蔺若彤 2小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 钟离香莲 9小时前 :

    饥渴难耐求爱而不得的老太太变态杀人。。。被欲望逼成什么样了

  • 畅逸 9小时前 :

    刻奇、异端、刻板,短促而激烈的剧情,是一个系列的开端景象。

  • 母忆灵 4小时前 :

    不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 (同故事的故事)彩蛋比正片好 建议安排

  • 钞逸明 4小时前 :

    全片的点倒也不是所谓的老去,是给大家看最初年轻貌美自恃蒙神眷顾高过众人的人,因为眼里的梁木,最终陷在了自己的地狱里,神不但收回恩慈,还要行神迹来送他们上路嘞。

  • 督曼青 2小时前 :

    感觉是想做一些层次吗?或者就是玩。。他们第一层是做一个色情小片片,第二层是文艺青年的纠结生活,女朋友本来是幕后工作人员也想实拍,然后第三层是一个恐怖血浆片,第四层是一个警察破案片,另外还有电视里有个超自然驱魔片。。。但是并没有很有趣。确实这里面很多的矛盾都是Maxine给激发出来的,她有x天赋,她是性感的标杆,她是电视里所说被魔鬼蛊惑的叛逆女儿。

  • 汤霞绮 4小时前 :

    一个无疾而终的故事,一对莫名其妙杀人的老人,一群无缘无故就死了的年轻人

  • 栋栋 1小时前 :

    我承认A24的视听语言确实牛逼,但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码,可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。(2022.4.17豆瓣6.0分)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved