剧情介绍

本片讲述的是一个公司和一个医生(约翰·马尔科维奇饰)监管转世过程,一个年轻人(托马斯·曼恩饰)在遇到他前世所爱的女人(罗莎·萨拉扎尔饰)后,成为了系统中的一个故障。

评论:

  • 雅梦 6小时前 :

    我一直以为这是林克莱特拍的,结果一看PTA

  • 漆雕玉琲 5小时前 :

    我家钢铁直男宝也津津有味地看完啦,给个好评。

  • 终祺福 6小时前 :

    3.5,前面屡屡看不下去,看到后面反到被男女主角吸引住了,长相无论多么不搭,chemistry还是有的。看了花絮才知道原来有这么多熟人这么多梗,感觉像是导演拍给自己开心的怀旧作业。女主角这是照着《纽约一个下雨天》里面艾丽范宁打造的人见人爱大美女人设啊……

  • 池令怡 1小时前 :

    导演这是弄啥呢。离谱的是,这也提名奥斯卡了

  • 福强 6小时前 :

    太好看了,PTA是不是当代老白直男的审美天花板,全片洋溢着一股来自旧时代的腐朽甜腻味道,配乐节奏服化道,整个质感都特别对。“May I introduce to you Mrs. Alana Valentine?” "Idiot." 如果最后两个人没有在一起我能给五颗星。

  • 滕凡桃 1小时前 :

    Gary就是未成气候的华尔街之狼,真实到让我想到了很多熟人,没有一个我喜欢

  • 蚁忆枫 9小时前 :

    pta还是有两把刷子。一开始觉得不是吧这也太闷了比它想致敬的《美国风情画》差多了。然而不知道哪个节点就莫名看进去了,没有一个具体的轰鸣标记心动点但就是这么滑进去了。虽然没有一直维持下去后面还是滑出来,但真的很奇妙,得想想怎么说。男女主都有一种欠扁的可爱。虽然视角直男但把和小十岁的未成年搞暧昧的女孩视角拍得很好。最后,Asian jokes在电影里表现那个时代的样子不是问题,现场有白人观众笑出来了才是最大的问题(u got zero licence to laugh at this fuck u all )

  • 穰梦山 7小时前 :

    看动画不用带脑子也可以忽略很多逻辑错误,好快乐好幸福。

  • 浩坤 4小时前 :

    没有《私恋失调》那么“惊心动魄”,但是他把情绪控制的实在太好了,起承转合细腻到没边。PTA真的好甜,太甜了受不了了,哈哈,Alana走进餐馆的时候我眼泪都快流出来了。中间有的地方崩来崩去的,虽然最后又找补回来了。并不像《私恋失调》一样是一个纯粹的爱情故事,是否是想讲一个稀碎的年代,因为时代困顿而格格不入,只能通过孩子来感知美好,我不知道,可能想讲的时代细节太多了,导致故事松散和刻意,让人看不出来主题。不过最后总算hold住了没烂尾,最后看得我痛哭流涕的——>我朋友说我可能有沙眼,老是眼泪奔流~~~

  • 謇淑静 6小时前 :

    以后不感兴趣的电影还是不要看了,70年代真的挺无聊的,剧情,人物,感情,都很无聊

  • 理初柔 7小时前 :

    首先要讲好故事。(今年奥斯卡提名怎么都又臭又长啊

  • 睦雁凡 1小时前 :

    看到半夜 打车送我回家 第二天上班睡眠困乏但是一直开心

  • 阿蕴和 8小时前 :

    画风跟林特莱克那部Everybody wants some!很像~玩的就是这个feel

  • 罗晨轩 6小时前 :

    那一年,你十五,我二十七;尽管遇见得不是时候,然而我们可以彼此暗恋,互相吃醋,让整个七零年代都充盈着香草的甜蜜芬芳。

  • 茂如曼 6小时前 :

    好是好,可是有点长了,像有点腻腻的桃汁,还有那个傻逼尾随男,真的是,让我想起了以前公司那个傻逼小头头,真踏马傻逼啊。

  • 端木晓蕾 5小时前 :

    Sean Penn那段比一整部上帝之手都更加费里尼

  • 淑颖 0小时前 :

    甘草披萨,芝士蛋糕,莫名的就与《在街上》异曲同工了。但明显更能理解亚洲人的爱情观与思维方式。找不到爱情的火花,想不到奔跑的理由。

  • 萧青曼 6小时前 :

  • 祁瀚铭 0小时前 :

    剪辑、构图、运镜都是一流的,故事差点意思,后半段水时长的情节太多

  • 虞海瑶 2小时前 :

    甘草披萨,芝士蛋糕,莫名的就与《在街上》异曲同工了。但明显更能理解亚洲人的爱情观与思维方式。找不到爱情的火花,想不到奔跑的理由。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved