大埔论坛 高清

评论:

• 衡婷美 9小时前 :

  这要放电影院播，票房不得炸呀！瞧今年春节档都是些什么牛马

• 遇宏胜 8小时前 :

  文本还是单薄了，给动作加一星。

• 楠采 0小时前 :

  技术更丝滑了，但武戏整体的呈现效果还是可以做得更相称的，一招一式太平常，动作设计大部分时候都缺少想象力，所以虽然从头打到尾，但观赏性并没有层层叠加。至于文戏，还是比较平庸的，而且一些台词隐约透出的是矫揉造作感。

• 鹤家 4小时前 :

  真是辛苦B站UP主一通尬吹了。

• 祁正亮 6小时前 :

  2022-42武打戏酣畅淋漓颇有看《小人物》的爽感，一个半小时短小精悍。

• 雪采 1小时前 :

  这打斗画面真的没得说，西门老头得了精神分裂，鉴定完毕

• 陆铃语 1小时前 :

  动作设计行云流水，没的说，少见的能把长兵器打斗做的如此顺畅又有结构感的场面，尤其是三人打斗场景，最后时亭子接长廊那一段，两把长枪一把双刃戟互相勾压在一起将三人形成一个背靠背的环形。西门仁一手长剑一手长枪互使的招数，少见的兵刃动作设计。画法上感觉人物形象还是稍微有一点点单薄和扁平。同样风格的人物形象，相比感觉雾山五行里的设计令人更加印象深刻。

• 静珍 7小时前 :

  动作设计拉满，动作细节拉垮，剧情就是没有剧情

• 雨昭 8小时前 :

  武侠类型的未来在动漫啊！

• 柏欣 2小时前 :

  没看过原TV，直接看的长片。看完就是非常后悔，感觉足足浪费了一个半小时。本以为会是类似《异邦人：无皇刃谭》那种，结果打戏部分也并不出色，没有什么特点，而且过于密集且每次的时长都比较短，看得也很不尽兴。至于文戏，不明白稍微把故事讲圆了就这么难吗？人物的行为更是毫无动机可言，看得非常难受。

• 月梅 9小时前 :

  6666

• 格馨 7小时前 :

  还不错的片子，主创团队是希望把人性更描画的深一些。

• 费波峻 3小时前 :

  1、多少人像西门仁，用诡辩合理化牺牲别人为一己私欲的行径。2、江渊小哥是个妙人，龙顺憨厚可爱。3、结尾院墙倒塌，人心之虚伪诡诈忽然再无遮掩，罗通一惊。4、动作设计9.5，剧情7.5，五星鼓励！

• 苑忆彤 3小时前 :

  故事稍微弱了点，电脑设计的打斗场景看着过瘾。江渊可惜了，真是个聪明手巧的人才。

• 柔蕾 4小时前 :

  西门可真的太像阿谢拉特了🤷

• 郸芸儿 7小时前 :

  开始的校园爱情片俗套拍法呈现的虽然流畅愉快，但看时不免会想这个主角青年为什么会对建简易车站有着莫名的执念，直到进行到是否随允儿转学首尔选择时的那段闪回回溯恰到好处的出现，这个初始角色设定有点轻飘的活雷锋式青年的各种执念行为才瞬间有了合理支撑，情感层面也给予了观众代入的可能。主题是告别过去才能迎接未来，但在旁观者，或不愿与你亲近并共情的他者看来，未来是不需要迎接的，只要你想，走过去即可。如若没有迈开步伐，那便是你不想。这个逻辑一旦自洽，你就会坦然的拥抱无情，接受无知。而这个片子好就好在，它既不想无情，也不愿无知，更没有无畏向前的勇气，但也因此意外的收获了份生而为人的坦荡。而它不够好的地方，就在于只儿子一人放下还觉得不够，父亲也要一并跟着自省。这纯然是为了煽情而做的无用功，没必然，也没必要。

• 锦琪 2小时前 :

  1、多少人像西门仁，用诡辩合理化牺牲别人为一己私欲的行径。2、江渊小哥是个妙人，龙顺憨厚可爱。3、结尾院墙倒塌，人心之虚伪诡诈忽然再无遮掩，罗通一惊。4、动作设计9.5，剧情7.5，五星鼓励！

• 袁玟玉 9小时前 :

  很巧合的接在“铁道员”后面观看了

• 焦绿海 9小时前 :

  国漫这么多年，大部分都是用现成故事，套西式外壳而已，这部聚焦于武侠，加上水墨还是惊喜的，动作戏也很犀利，但缺点也很明显，首先是画风，水墨画加武侠还是挺有韵味的，但只有人物是水墨画，背影，物品还是普通CG，虽然影响不大，但画面总有一种奇怪的感觉，人物也不够细腻，表情僵硬，尤其是红娘女装的时候，脸都变形了，其次就是国漫的通病了，剧本太差了，背景很庞大，有武侠，有朝廷，但落脚点却是一个只能看到码头的临江，这是个什么地方，有多大一概不知，节奏乱，故事乱，人物乱，主角看不到弧光，配角全是工具，好不容易有个悲剧角色罗影，却讲的不清不楚，想塑造一个非二元对立的反派，但做的和说的又不符，渲染了半天的云雷戟，最后也没看到什么威力，我们的创意很多，制作也很不错，但真的就是缺像吉卜力、迪士尼那样能打动人的故事

• 零曼语 5小时前 :

  剧情一般 动作场景很帅很流畅 尤其是最后一幕