墙成语 高清

评论:

• 年智敏 2小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 博休 6小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 储乐松 0小时前 :

  特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。

• 张廖鸿晖 4小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 卫汪哲 7小时前 :

  柏拉图说，

• 刑嘉美 9小时前 :

  韩国政治片已经接上犯罪片的棒了，因为可以拍所以层出不穷，李善均和薛景求这一对也很有火花，可看度大大提升

• 凌采 0小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 徭俊美 1小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 全山菡 6小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 司沛槐 2小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 卫泓 1小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 堵凌翠 1小时前 :

  这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

• 娄韶敏 9小时前 :

  不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

• 房晗蕊 5小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 伊向雪 9小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 包秋寒 6小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 司徒春兰 0小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。

• 匡芳馥 1小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 斯若薇 1小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 妫梦寒 6小时前 :

  由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》，不过还是有一点浅，不知道是怕观众接受理解能力问题，中规中矩。