胡歌台湾 高清

评论:

• 穰天工 2小时前 :

  没看进去，全程如坐针毡，如鲠在喉，如芒刺背。情节简单俗套，表演肤浅浮夸。不知道是为了复古还是怎么着，曲风很老，不抓我，而且感觉唱得时机非常怪，为唱而唱，强硬程度堪比拿着大声公指挥情绪。编剧有野心，努力想学着用剧中剧提一提档次，奈何才华没撑起来，最终沦为自吹自擂，不过“没有人能只通过描写自己而变得伟大”，更何况是一言可蔽之的人生。讽刺的是在众多追梦综艺，电影的当下，本片作为一个完全不接地气的竞品呈现了它看不上的时代，“每天上演着千篇一律的作品”，甚至做的更糟糕。

• 柔雪 8小时前 :

  碎片剪辑叙事有些不连贯，但就如听音乐一般。梦想和现实、情感的碰擦在女友肩上的手指节奏上达到顶峰

• 滕起运 4小时前 :

  能够坚持到最后的追梦者都是英雄，无论梦想是否成真。

• 简良弼 3小时前 :

  7.5分。原本以为既然是介绍Jonathan Larson，那就应该介绍他创作《吉屋出租》，并且在公演前不就骤然离世的故事。没想到电影并没有选择这段，而是直接用了他自传性质的剧本直接改编。好的地方在于真情真性，加菲扮演这样一个略有神经质的角色还是挺搭的，坏处就是整个故事你刻意随便放在任何一个落魄追梦人的身上，并没有太多的独创性。整体而言我还是挺喜欢的，主要还是歌曲的关系吧，尽管口水，但还是很对我胃口啊~~~

• 狂景明 3小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。

• 锦雪 3小时前 :

  没有《吉屋出租》乃至百老汇的基础储备，要入戏确实有些障碍，就叙事性来说，根本和《爱乐之城》没法比，确实很难称为电影，又不是音乐剧，某些地方是情景剧的处理手法，总体更接近实景补拍完整的NT live，加菲全程表现高光，感觉比他之前演的电影都要来劲，巨投入，也许这就是舞台艺术的魅力吧。

• 锦心 8小时前 :

  What can you do?

• 邵朝旭 0小时前 :

  本歌舞片爱好者这几年看的音乐传记电影踩雷率50%以上，这片子怎么能够无聊成这个样子啊？！震惊到！！已经到了看了不到一半就不想记得它的地步。音乐不怎么好听，没有一首能打动我的；故事线杂乱无趣，主角絮絮叨叨惹人烦，配角则根本没存在感；连我这么喜欢的加菲在里面也显得面目可憎起来了，什么鬼！！懒得评了，就当我没看过吧……

• 静梅 0小时前 :

  美国梦主旋律电影。以歌舞类型来呈现，叙事支零破碎，大幅消解了主人公原型本身浓厚的悲剧色彩。加菲与原型相比只有形似，表演出了年轻人的激情，却没什么艺术家气质。但此类悲剧艺术家的传记片，总是会博得颁奖季的青睐，啧啧啧。

• 梅慧 9小时前 :

  当你拥有一切时，一切都会主动来找你；当你一无所有时，整个世界都在阻拦你~

• 荤飞莲 5小时前 :

  LMM首次做導演能有這個水平，他真的很有才華。這電影形式眼前一亮，展現musical行業的艱難，並致敬了LMM的知音Johnathan Larson。Broadway充滿有才華的演員，但有幾個能以此為生，感謝這些堅持夢想的人們❤️

• 独德明 7小时前 :

  永远可以相信加菲的选片 至今的作品得分就已经足够惊艳了

• 绳初蝶 5小时前 :

  故事简单之极，为什么还需要旁白？因为真人真事改编。确实，全篇唯一倚仗的就是真人真事改编了。感情线尤其稀碎。

• 骞翰 4小时前 :

  这类电影很少有对我有吸引力的，不到中间就看得不太认真了

• 檀芳蕙 4小时前 :

  Actions speak louder than words.

• 鲜于飞荷 1小时前 :

  不是一个完美的结尾却是一个好的结尾，梦想不会因为失败而停止。主题很喜欢，但是摄影拉跨音乐拉跨演员拉跨，跟«爱乐之城»比真的就太不精致了，加菲真不适合演这种片，他和高斯林的气质一个天上一个地下。

• 震运 6小时前 :

  唉，又看哭。fear or love，baby？

• 陆思莲 4小时前 :

  那田蜘蛛山篇的后续，柱们的出现为本作增色不少！

• 秘静晨 6小时前 :

  這部戲激不起我内心絲毫漣漪。。。可能是題材hit不到我吧。

• 第五香天 4小时前 :

  只记得那天晚上做了个感受真切的不快乐的梦，醒来躺在沙发上边看边哭。