从前,有对都想把日子过好的老夫妻,但两人对如何过好日子的理解不同,老头每天下田劳动,老太婆则每日烧香求财神,老头向老太婆展示其劳动成果时,被老太婆反认为是自己虔诚求来的。 老太婆把老头辛苦挣的钱都用在了供奉财神上,两人的日子越过越紧巴,老头生起气来,可是老太婆并不作理会。灵机一动,老头想出一个好办法。趁老太婆不注意将香炉摔烂后,老头又编造了一个他只能再活一年的故事,信以为真的老太婆在伤心之余,开始按老头的所说做起“财神爷要她做的事”来。
我的孩子
是很好笑,但故事也太一般了,好笑是因为开心麻花的功底摆在那,感觉跟看了个小品差不多。
《鸭先知》 3.8/5
走你所走的长路
第一部分最后骑兵团那段感觉不太真实啊 八路军一向是打游击战,部队力量弱于日军,怎么就突然出现那么多骑兵(人和马都哪来的)拔出来的为什么是日本武士刀,我们惯用的不是大刀吗?就凭热血就往前冲这不等于送死吗?
我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了,内容不重要,感觉切实活着比较重要
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?
“我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。
总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
生命是用来燃烧的东西
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
章子怡拍得最细腻,我们的父辈自然也包括女性 。黄轩白月光的演技真是行云流水,小演员是演得最好的一个,光线画面也极喜欢,只是长大后出戏了;徐峥的小品电影还是逗趣的节奏,群像也算不错,广告片回顾情怀刚刚好,却不明白为什么又硬加个多少年后部分很别扭,超高层研究做多了看起来仿佛上海中心广告植入;吴京的英雄背景总是让人很压抑,但这短片真是拍成了毫无战术的鬼子活靶子戏,好歹向亮剑的骑兵戏仰望一下好么;最后一个我就连批评都不想说了,闹着玩还用老戏骨。
-21/2022.2.12 22:39
1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved