想咬一口
徐峥部分最完整,章娘娘好于预期,吴京部分感觉不太完整,完全可以拍成一部长片的故事,沈腾部分有些过于抓马,科幻部分有没有好像无所谓。
是宇宙的开始
是让死亡渺小的东西
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
徐峥部分比较好,沈腾部分比较麻花,其他部分一般
而你
《少年行》还行吧,机器人的故事。
《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。
徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。
虽然不在一个量级没法比较,但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了,意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中,我还在想诶这是谁啊那么帅,啊是吴昱翰,我的审美好统一
章子怡的《诗》,四星。
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
我还在想,抗日战争就有骑兵团太夸张了吧,结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。
最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
“春江水暖鸭先知”
四个故事,
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved