剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 运祯 8小时前 :

    化妆技术爆赞

  • 翁问萍 5小时前 :

    无知的人被咬死,贪婪无情的人被射死,好心的人被打死 都是金子惹的祸

  • 雨珊 4小时前 :

    为了金子啥也不要了,最后也啥都没有得到。同伴看着他死,下车还让给射死了。

  • 苏安民 6小时前 :

    🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟

  • 蓓梅 7小时前 :

    派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机

  • 邓阳羽 7小时前 :

    男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了

  • 曾念烟 9小时前 :

    这种电影和以前那个活埋一样,就靠演员了,几乎没啥剧情,女性角色不出现可能会更好,扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的

  • 竹绿凝 7小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 曦岚 9小时前 :

    每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂

  • 苟景天 1小时前 :

    用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

  • 种忆丹 0小时前 :

    没有赴汤蹈火的气势了,故事有点拙劣,白瞎了俩兄弟重新合作了

  • 骏芃 7小时前 :

    冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗?诡异的女人怎么到这里的呢?她又是做啥的?起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢?他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧,没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现,静静的在等男主死掉再独吞黄金,可怜的男主被野狗开肠破肚,男主反正也挺傻挺贪的,这就是人的贪欲啊,不过男二也被射死,估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣,当发现黄金后就开始有意思了。

  • 硕和泰 6小时前 :

    最近wb听人提过这部片跑来看的。就是主角吃了黄金诱饵在沙漠等死,男配心肠恶毒因果报应,完成这报应的是死了妹妹的弓手姐姐。

  • 籍叶飞 9小时前 :

    干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水

  • 璐芝 6小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 雯格 8小时前 :

    小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。

  • 泽哲 3小时前 :

    看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…

  • 进鹏鲸 6小时前 :

    以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。

  • 阿听春 1小时前 :

    小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的

  • 生怀莲 4小时前 :

    演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved