剧情介绍

  艾米利亞省的波河河畔一直以來都是印度移民聚集區,婆羅門之子克里希那在此地的酪農場擔任擠奶工人。每日與土地和動物接觸,讓他回想起在印度度過的童年,那裡的家人對大自然充滿敬意。波河的潺潺流水讓克里希那聯想到神聖的恒河。他和當地人相處融洽,但回憶、傳統以及個人信念,讓克里希那與周遭環境總是有些不協調。他和一名擔任看護的俄羅斯女孩陷入情網,幸福生活彷彿就要來臨,他卻因個人文化因素而拒絕宰殺不產乳的乳牛,克里希那做出極端的決定,也面對了劇烈的後果,但宿命會帶著他走向平靜心靈。

评论:

  • 麻莹然 1小时前 :

    好像没有一个绝对的主角,就像没有一条绝对的主线,松松垮垮凑在一起完成叙事。但是不乏有亮眼的片段。

  • 都淑贤 9小时前 :

    神啊

  • 莉丽 4小时前 :

    可不可以不要戰爭了,小女孩只是想回家吃一碗粥而已

  • 续飞雪 5小时前 :

    就是小孩版密室逃生,但是各种bug,逃生线没做好;然后又加入妹妹通灵,哥哥接鬼电话,也没啥好看的;之后还想用心理困境强行拔高,硬生生想把恐怖片往文艺片上凑,更乱。

  • 英梦凡 1小时前 :

    二战真实悲剧,战争真是太可怕了,平民又是太无助了。

  • 鲜于飞荷 8小时前 :

    44颗炸弹,只有八颗扔到了准确的地点盖世太保总部。因为坠机误判,炸弹扔进学校大楼,123人被炸死含87学生,战争之恶。

  • 矫采柳 8小时前 :

    前面很好,结尾真的很奇怪,逻辑上都说不通宋康昊演的这个角色为什么要杀人,而且表现的如此隐晦。

  • 理暖姝 1小时前 :

    就是主题设置与人物上都走了下坡路

  • 祁翼 4小时前 :

    太致郁了太致郁了太致郁了,下次心情不好不要再看战争片了。

  • 用易云 7小时前 :

    我们有祂们所言的贪、嗔、痴、慢、疑

  • 茹楠 8小时前 :

    第二次世界大战中的一次轰炸任务意外击中一所满是孩子的学校,几名哥本哈根居民的命运因此交织在了一起。本片改编自真人真事。

  • 鱼子瑜 1小时前 :

    草拟大坝啊 ! 这都在干嘛呢?所有都是强设定不说,伊桑霍克连基本的设定都完全没有,更别提什么犯罪动机再细节的了。而且男主全程上帝视角,反派这边一个吸嗨了的二比,另一个神志不清,还是瞎子,窗户掉了没看见,屋子里也不检查,前面几个小孩通关了的地方修好也不知道拆除。开头一看布伦屋我还以为严肃恐怖片呢,不恐怖也起码悬疑吧,结果原来是儿童青春片,关键按这个方向看也很傻逼,因为兄妹俩也是纸片人,最后经历这些居然就是落在男主变自信了,搞笑呢好吧。更别提欺诈式营销,伊桑霍克只露了一秒脸(很严谨)。这片子不如给迪士尼拍,直接子供向g级,也不影响剧情,还能大卖。

  • 端惠君 9小时前 :

    全片铺满熟悉的元素但给人一种硬拗、拼凑的别扭感。情节编写、通灵设定、角色塑造等几乎各方面都立不起来。仅剩那一丢丢惊吓桥段能留下点印象,除此之外都是毫无新意的桥段。

  • 阮乐天 4小时前 :

    战争让信仰逐渐坍塌,上帝根本不存在,不然为什么会将赶去婚礼的四人横死在田野间,不然为什么会将导弹的浓烟引导到教会学校。在希望中等来绝望,在绝望中幻想希望,丹麦童谣和德国歌谣交织在纳粹将顷之际。

  • 狂格菲 6小时前 :

    5/10。值得肯定的是导演蛮有童心,既是稚嫩的转场调度又是内核对孩童世界的呵护。剧情非常斯蒂芬·金,小丑惊魂的气球和逃离魔窟。在恶魔睡着时悄悄按密码是经典恐怖情节,但除了这段奏效外其他都太无聊了。电话通灵的概念不错,却没有达到细思极恐之感。

  • 肇盼晴 3小时前 :

    最后一幕的长镜头,我的心随着母亲的表情一同起伏。影后级别的表演。

  • 震康 3小时前 :

    洗车场的戏,多棒啊,还有缆车的戏,对吧。静物也拍的准。

  • 漆雕白玉 3小时前 :

    有点像是韩国版《小偷家族》和日本版《寄生虫》的混合体?总体感觉其实还可以啊,但这豆瓣6.8的评分是不是感觉有点低了吧?

  • 运哲 3小时前 :

    是枝裕和的每部电影中,“道德选择”是推动故事的重要动力,但是在《掮客》中,我却看不到选择,只是看到了比《小偷家族》还要童话的韩影故事,每一个主人公都神圣到了极点,将本来就无烟火气的故事变得更为虚假。

  • 谷俊 7小时前 :

    人在那种真情底下才会重新有动力活过来跑得动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved